Au cours des dernières semaines, les deux groupes parlementaires européens les plus influents, les Patriots for Europe (84 sièges – troisième au Parlement européen) et les conservateurs et les réformistes européens (78 sièges – quatrième) ont organisé des politiques de rassemblements en vertu d’une bannière qui ne laisse guère doute sur leurs espoirs pour leur continent: ” Rendre l’Europe à nouveau ».
Lors du rassemblement des Patriots pour l’Europe le 8 février à Madrid, le chef du rassemblement national en France, Marine Le Pen, ainsi que le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, également répété pour être confronté à un inclinaison historique, “se réveille L’ancien continent “depuis la réélection de Donald Trump aux États-Unis. Chacun de leur côté, ces groupes souhaitent protéger un “héritage” et une “identité culturelle” attaqués par le “wokisme”, le “multiculturalisme” et l’immigration, tout en constituant des institutions européennes.
Le souffle du président américain est donc en effet de se sentir dans les voiles des mouvements d’extrême droite, mais nous ne devons pas oublier que ceux-ci ont été bien enflés par un vent qui change en Europe pendant quelques années. Qui s’est matérialisée sous la forme d’une dédiabolisation dans plusieurs pays du discours de l’extrême droite.
Nous pouvons dire qu’en dînant des vagues, ces partis européens de Far -ight, anciennement Parias, ont fini par surfer vers des victoires politiques et des gains dans les urnes. «Hier, nous étions les hérétiques. Aujourd’hui, nous sommes le courant majoritaire », a déclaré Viktor Orbán dans son discours aux Patriots le 8 février.
Pour Benjamin Biard, politologue spécialisé dans les questions entourant l’extrême droite à l’Université catholique de Louvain, en Belgique, et chercheur au Center for Research and Sociopolitic Information (Crisp), ce processus d’élargissement de la base électorale, ce dédiabolisation du discours du discours De l’extrême droite ne sont pas spécifiques à Donald Trump. Ils sont en cours depuis au moins les années 1990 au début de 2000, selon le pays.
“C’est vraiment à partir de cette période que les parties se rapprocheront des lieux de pouvoir, soit en soutenant les gouvernements minoritaires, comme c’est le cas au Danemark ou en Suède, soit en intégrant les gouvernements pour être venu à l’exercice direct du pouvoir”, explique-t-il .
Selon le politologue, cette légitimité peut être acquise par des stratégies de dévouement et de normalisation, qui varient selon le pays. “Mais il est vrai que depuis vingt ans, nous avons été dans une tendance où ces parties ont essayé de gagner une légitimité, car ils perçoivent maintenant qu’ils ont cette capacité pour accéder au pouvoir.”
C’est également le cas actuellement en Italie de Giorgia Meloni et en Hongrie par Viktor Orbán, des gouvernements extrêmes à droite. Mais cela est également vrai en Finlande, en Slovaquie et aux Pays-Bas, où certains membres du gouvernement viennent de l’extrême droite.
Notez qu’en Autriche, l’extrême droite n’a pas réussi à former un gouvernement à l’aide de la droite. De nouvelles élections sont donc imminentes et pourraient promouvoir le Parti autrichien Liberty (FPö), qui avait déjà terminé premier lors du scrutin précédent. Et en Allemagne, l’alternative Für Deutschland (AFD) a été en train de réaliser ses meilleurs scores depuis le retour d’une partie lointaine dans ce pays. L’AFD obtient environ 20% des sondages pour les élections du 23 février.
Ces élections devraient toujours promouvoir Friedrich Merz, le candidat de la CDU-CSU (droite chrétienne), qui flirte d’autre part avec l’idée de soutien de l’extrême droite dans sa coalition. Récemment, les conservateurs allemands ont également tenté d’adopter une proposition d’immigration basée sur la LAF. Une première depuis la Seconde Guerre mondiale, qui soulève la pire partie de la population.
Nous pouvons également ajouter la forte présence de l’extrême à droite dans les sondages. Et sa présence également par son discours, notamment sur la question de la migration, en France, en Suède, en Espagne, au Danemark et en Pologne (où le parti Law and Justice a perdu le pouvoir en 2023).
Normalisation en quatre étapes
Mais comment sommes-nous arrivés à un moment où les partis ont été autrefois exclus du discours politique en raison de leurs positions xénophobes, racistes et incendiaires aspirent à devenir la “nouvelle normalité” à Bruxelles que dans de nombreux capitales européennes?
Selon Benjamin Biard, quatre facteurs influencent le résultat de l’extrême droite dans un pays donné. Le premier est idéologique dans des contextes, perçus ou réels, de crise. Nous pouvons penser ici des questions de sécurité ou des «crises migratoires», économique ou santé.
Les deuxième et troisième facteurs sont plutôt politiques. Le second est un anti-système purement de protestation, souvent associé à l’extrême droite, tandis que le troisième est la responsabilité politique des autres acteurs sur les échecs nationaux. Cela peut prendre différentes formes, telles que l’inclusion d’idées extrêmes à droite, souvent sur l’immigration, dans un programme politique à droite (comme dans le récent exemple allemand) ou à gauche (comme au Danemark). Dans certaines situations, il est ajouté la faiblesse de la gauche pour répondre aux attaques de l’extrême droite.
Ensuite, enfin, les célèbres stratégies de dédiabolisation, qui ont des résultats divergents d’un endroit à un autre. «Ce sont des moyens pour ces cours de formation de se présenter comme plus respectables et d’espérer acquérir une légitimité. Elle implique des renouvellements du vocabulaire, en positionnant sur certaines expressions, certaines théories spécifiques à l’extrême droite », présente Benjamin Biard. Il cite comme exemple la théorie du complot du “grand remplacement” de la population européenne par une population immigrée. «Marine Le Pen parle très rarement, tandis que son parti épouse complètement les contours de cette théorie du complot. Néanmoins, elle essaie d’éviter d’être trop rapidement associée à la frange la plus radicale de la droite française ou de l’extrême droite », ajoute le chercheur.
Ces tactiques semblent être en cours au niveau européen. Premièrement, les Patriots de l’Europe de Marine Le Pen, Viktor Orbán, Matteo Salvini (Italie), Geert Wilders (Pays-Bas) et Andrej Babiš (République tchèque) espéraient pour le moment pour encourager les conservateurs du Parti populaire européen, le premier parlementaire parlementaire Groupe avec 188 sièges, pour voter avec eux sur des thèmes clés tels que l’immigration et la bureaucratie européenne.
Ensuite, parce qu’une division est en cours à l’extrême droite. Les Patriots pour l’Europe ne sont pas unis aux conservateurs et aux réformistes européens de Giorgia Meloni et Mateusz Morawiecki (Pologne) ni avec l’Europe des nations souverains, où l’AFD est considéré comme trop extrême … par l’extrême droite. Cette division du courant politique est à juste titre due à la capacité et au désir de certaines parties de prendre le pouvoir, tandis que plusieurs autres considèrent que cette aspiration ne peut que les éloigner de la posture de protestation, les forçant à “diluer leurs idées” pour accéder au pouvoir .
Cela se fait également au niveau national. Surtout en France avec Reconquest! Par Eric Zemmour, qui se positionne encore plus droit que le rassemblement national, et en Italie, entre Fratelli d’Italia de Giorgia Meloni et la Lega de Matteo Salvini.
L’ironie derrière tout cela est que ces groupes souhaitent détruire l’Union européenne plutôt que de le faire ” Encore une fois ». Mais le fait demeure que l’extrême droite semble être une nouvelle vague appelée Donald Trump et qu’elle a l’intention de l’utiliser pour atteindre ses fins, en Europe comme ailleurs.
