Pour comprendre le contexte des récentes élections allemandes, il suffit de regarder la division du vote sur la carte pour observer la fracture du pays.
D’une part, surtout grâce aux électeurs de l’Occident, le conservateur Friedrich Merz, une vieille route de politique autrefois opposée à Angela Merkel – qu’il considérait trop “centriste” au sein de l’union de la droite chrétienne (CDU-CSU) – a été apportée dimanche avec 28,5% des votes (208 sur 630 sièges).
De l’autre côté, à l’est, à l’intérieur du périmètre de l’ancienne République démocratique allemande, l’alternative Extrigh Right Party for Germany (AFD) a récolté la grande majorité des votes qui lui a permis de remporter sa deuxième place d’histoire: 20,8% des votes (pour 152 sièges), doubler son résultat de 2021.
Ailleurs en Europe, l’inaction de la classe dirigeante traditionnelle a offert du pouvoir sur un ensemble d’argent à l’extrême droite. Si l’Allemagne veut éviter un tel résultat, il est important qu’il s’intéresse aux conditions qui, au cours de la dernière décennie, aient favorisé l’ascension de cette protestation et des vote extrémiste à l’est. D’autant plus que l’AFD, un parti jugé trop extrême même par l’extrême droite européenne, en raison de sa proximité avec le mouvement des néonazis, a réussi à augmenter ses résultats dans presque toutes les circonscriptions, même à l’ouest de l’Allemagne.
Ainsi, ce sera en effet le défi auquel Friedrich Merz devra attaquer pendant les quatre prochaines années. Avec sa coalition de gouvernement à venir, une habitude en Allemagne, mais qui reste essentielle pour assurer une majorité dans le Bundestag (Parlement), il devra faire plus que récupérer les idées de l’extrême droite sur l’immigration afin d’éviter le retour au pouvoir.
En raison des résultats liés au système de vote proportionnel mixte, l’option la plus probable serait également une “grande coalition” avec le Parti social-démocrate (SPD-Left-16,4% des sièges votes-120) du chancelier sortant, OLAF Scholz, qui était la norme pour trois des quatre mandats d’Angela Merkel, au pouvoir de 2005 à 2021.
“La” Grande Coalition “est à la fois une chance et un risque”, a déclaré Claire Demesmay, politologue franco-allemand, chercheur associé au centre Marc Bloch et professeur à Sciences Po Paris. Une chance, car cette option n’a qu’un seul partenaire de coalition, qui devrait faciliter un accord et un risque, “parce que cette coalition aura quatre ans pour résoudre les problèmes gigantesques, en commençant par le modèle économique de l’Allemagne, le système de sécurité allemand et européen avec le retrait des États-Unis, ainsi que des questions d’identité, l’immigration”.
Et si la “grande coalition” ne peut pas inverser la tendance, c’est l’AFD, aujourd’hui la première opposition, qui pourrait faire des gains en profitant de l’incapacité des partis traditionnels à prendre soin des problèmes, perçus comme réels, qui étaient autrefois l’est de l’est, mais qui est maintenant en dérivation de l’Ouest.
Une peur de la rétrogradation nationalisée
De retour en Allemagne pendant un certain temps dans la région de la Thuringe, à l’est, l’un des bastions les plus fervents de l’AFD, Regine Straetling, membre du Centre canadien pour les études allemandes et européennes affiliées à l’Université de Montréal, a continué de se demander ce qui pourrait expliquer la mentalité, si loin de la sienne, sa région adoptée.
“J’ai l’impression que beaucoup de gens se sentent menacés par le discours réveilléMenée par l’immigration, menacée par l’idée d’investir dans de nouvelles techniques, dit-elle. Les gens veulent juste garder une sorte de culture quotidienne, un style de vie traditionnel, même si nous pouvons nous demander de quoi nous parlons lorsque nous parlons de tradition. »»
Cette rhétorique n’est pas typique de l’Allemagne. Je l’ai entendu lors de ma couverture des récentes élections américaines comme lors des deux dernières élections présidentielles françaises (2017, 2022). Cependant, il y a un élément unique à l’Allemagne qui a pris racine dans les défis de la réunification de 1990: un sentiment (res) dans l’est de la rétrogradation, oubliée, considérée comme des citoyens du second ordre en Allemagne unifiée.
C’est combien, y compris les Allemands de l’Est, m’ont décrit, lorsque je faisais rapport en Allemagne il y a quelques années, les décennies qui ont suivi la réunification. La moquerie et une certaine forme de mépris de la part des compatriotes de l’Occident avaient assombri les retrouvailles. Ils étaient des Allemands, mais la deuxième classe, et l’AFD a longtemps soufflé sur ces braises d’identité.
«L’élite vient presque toujours de l’ouest. Il y a beaucoup moins d’entreprises dans l’Est. Sur le plan économique, c’est plus bas. C’est un fait, dit Regine Straetling. Mais à cela s’ajoute aujourd’hui un discours populiste qui signifie que même les gens économiquement sans problème (y compris en Occident) ont ce discours, les gens qui manquent d’estime et qui se sentent menacés. »»
Claire Demesmesmay fait également la même observation. Cependant, si la carte électorale reste révélatrice, elle souligne que l’influence nationale de l’AFD ne devrait pas être sous-estimée. C’est simplement que les habitants de l’Est vivaient plus vite que ceux de l’Occident une désindustrialisation massive, un exode de la jeunesse, un vieillissement de la population et une disparition des services qui ont créé la peur de ne plus reconnaître leur pays.
“Il a nourri les frustrations et, avec l’arrivée de nombreux demandeurs d’asile de la Syrie, il y avait ce sentiment: ils sont traités, alors que nous n’étions pas suffisants. Donc, cela a toujours renforcé ce sentiment de discrimination, d’être traités comme des citoyens de deuxième classe”, explique Claire.
Mais ce qui se passe aujourd’hui dans le reste du pays, en particulier en raison des conséquences de la guerre d’agression russe contre l’Ukraine, car l’augmentation des coûts énergétiques, c’est que le modèle économique allemand n’est plus suffisamment compétitif, par exemple en termes d’industrie automobile, considéré comme un joyau national.
“Il y a donc toutes sortes d’incertitude, craint que tout ce que nous savions de l’Allemagne – cette force, cette prospérité économique – vacille. C’est la raison pour laquelle, y compris dans une partie de l’Occident, l’AFD est devenu le parti des travailleurs et des demandeurs d’emploi”, a ajouté le politologue franco-allemand.
Pour résumer, si la fracture était entre l’est et l’ouest, elle est maintenant également entre le haut et le bas de l’échelle sociale allemande. Lorsque le filet social s’effondre, ce chômage augmente, cette concurrence se fait sentir entre les gens, c’est là qu’un discours montrant l’autre devient rapidement une évasion de vrais problèmes.
C’est sur ces braises que l’AFD a explosé pour faire ses gains récents, en particulier au bas de l’échelle sociale allemande. Une échelle que les personnes orientales ont toujours trouvé plus difficile à monter que leurs compatriotes occidentaux, même si cela change.
