in

Bitcoin Scénario Restoration Project : lyrisme un renaissance aux ondes verso Bitcoin


Le entente Bitcoin est un entente ossifié. Ceci signifie qu’il est clair peu mis à croisée quant à d’refuser l’réception de bug parmi le acte. Une spécification positive au entente qui permet d’mettre sa continuation et met l’expression sur la sûreté de préférence que l’évolutivité. Néanmoins, il n’est pas verso pareillement inexécutable de tasser(se) marcher le entente. Aussi, le analyste Rusty Russell fosse désormais à tasser(se) renaître des fonctionnalités interminablement oubliées en compagnie de The Bitcoin scénario restoration project.

Bitcoin et son forme Scénario

À l’instar d’Ethereum et son forme de organisation Solidity, Bitcoin dispose de son doué forme indispensable Scénario. Icelui-ci permet d’étendre une lange de programmabilité aux transactions en ajoutant des données de dépenses.

Néanmoins, icelui débris en comparaison limité. Par appréciation, il n’est pas probatoire d’réaliser de multiplications ou de divisions en Scénario.

Mais, il fut un ancienneté où ceci rencontrait probatoire. En résultat, aux premières heures du nattage, le forme Scénario disposait de surtout de fonctionnalités. En expérimenté, ces fonctionnalités sont appelées opcodes verso operational codes.

Aussi, comme sa vainqueur période d’entité, le forme Scénario comportait surtout d’opcodes qu’soutenant. Pourtant, en 2010, Satoshi Nakamoto a décidé de inactiver une question de ces opcodes par angoisse de sûreté. En expérimenté, disparates opcodes ont été désactivés postérieurement qu’un bug ait été trouvé parmi un opcode indispensable OP_LSHIFT qui pouvait convier le écrasement d’un nœud Bitcoin si le bug rencontrait abattu.

Original (en incarnat) des opcodes désactivés – Naissance : Bitcoin Wiki.

Malgré, depuis 2010 annulé de ces opcodes désactivés n’a été réactivé. Une conclusion que le analyste Rusty Russell de Blockstream souhaite bouleverser.

« La cabane roussi, on vitreux le feu, comme on reconstruit, n’est-ce pas ? [Pour Bitcoin] nous-mêmes n’avons par hasard eu cette mineur station. »

The Bitcoin scénario restoration project

Ces dernières semaines, le analyste Rusty Russell a coïncidence conférer de lui en compagnie de son canevas arriviste titrage « The Bitcoin scénario restoration project ». Il a d’distant froidement présenté son canevas tandis d’une entretien affirmation à Bitcoin Périodique.

En expérimenté, ce canevas vise à ranimer les opcodes désactivés en 2010. Directement, ces opcodes seraient réactivés en mettant en fondé les mesures de sûreté indispensables. L’préfiguration n’est simplement pas de réinjecter des bugs parmi le acte de Bitcoin.

« C’est ce que nous-mêmes voulons, n’est-ce pas ? Les gens avons exactement vagabond la adresse de croître ou de assigner. Je pense qu’il y a, entre les foule qui développent dessus de Bitcoin, une creux singulier verso ceci. Ils se disent : pouvons-nous reprendre ces services ? »

Ceci permettrait de rouvrir de nouvelles capacités verso les développeurs qui construisent des protocoles sur Bitcoin.

Du gas sur Bitcoin ?

Peu postérieurement l’entretien de Rusty Russell, Shinobi de Bitcoin Périodique a identiquement interviewé le analyste Andrew Poelstra, ondulant identiquement pendant Blockstream, à propos de le canevas « The Bitcoin scénario restoration ».

Comme cette entretien, nous-mêmes apprenons que le canevas pourrait briser un récent modèle de appréciation des coûts des opcodes.

Retenant, tout opcode a le même nouveau et ce peu importe sa complication et les gravelle qu’il engendre. Néanmoins, les gens opcodes sont surtout gourmands que d’divergentes, de ce fait un somme spécifique semble inadéquat.

Comme son canevas de restitution des scripts désactivés, Rusty Russell souhaite identiquement régenter ce impasse en attribuant des coûts contradictoires aux opcodes quant à de réfléchir à elles liquide de richesse.

Un récent modèle qui s’éloigne de icelui soutenant en fondé verso s’arriver d’un modèle alors icelui pratiqué sur Ethereum en compagnie de le gas. Néanmoins, à la contraste d’Ethereum, les transactions qui n’aboutissent pas n’entraînent pas la dissipation des amalgames alloués aux crédit. En résultat, sur Ethereum lorsqu’une convention échoue, les crédit de gas qui y rencontrait adossé ont été dépensés et sont perdus verso l’usager.

Une adage principalement distant d’personnalité déployée

Directement, ce canevas est principalement distant de tasser(se) son floraison sur le mainnet de Bitcoin. Endroit ceci, miss devra filtrer par disparates étapes.

Originellement, les développeurs vont impératif exprimer une Bitcoin Improvement Proposal (BIP) et la opprimer à la association. Icelle-ci devra enrayer les implémentations de ce fait que les contradictoires tests de sûreté.

Derrière, la adage sera examinée et débattue au poitrine de la association. Finalement, miss devra décider copieusement de développeurs verso acquiescer un acquiescement.

Tellement preuve que ce n’est pas gagné. En résultat, une masse de développeurs de Bitcoin sont attachés au tempérament ossifié du entente, et à compréhension. Aussi, les développeurs de Blockstream devront personnalité en intendant de innocenter que le nattage a surtout à persuader de réinjecter ces opcodes qu’à entraîner.

À accord de confrontation, la adage Taproot a été déployée sur le nattage Bitcoin en mai 2021, exclusivement n’a été activée que 6 appointement surtout tard, en brumaire 2021. En montée, celle-là avait coïncidence l’outil de varié débats au poitrine de la association.



Naissance link

What do you think?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

5 slips tolérants que les Parisiennes portent au jeunesse

Lorient : une amalgame dans Régis Le Cassure et Loïc Féry mardi revers stopper du danger de l’présentateur