in

🔮 DIRECT – Suivez le entreprise de Sam Bankman-Fried (SBF), le fabricant de FTX


Comme qu’il y a entour un an l’dĂ©pendance FTX / Alameda Research s’écroulait, dĂ©voilant une Ă©tendu captation orchestrĂ©e par Sam Bankman-Fried, l’moment est actuellement au entreprise derriĂšre icelui que l’on surnomme « SBF ». Le Ordre du Équerre toi-mĂȘme propose de ensuivre cet crise en prĂ©cis quant Ă  de ne contretype dĂ©camper sur le entreprise de icelui qui fut Ă  la Ă©levĂ© de la soutenu programme crypto au monde.

Mercredi 18 octobre : Roman jour de entreprise (S03E03) derriĂšre Sam Bankman-Fried

đŸ”” 16:45 – Puis une pari en environnement, le Ă©chevin nĂ©cessaire Ă  Peter Easton d’arriver la partie de la motivation de l’fonds :

Bourgmestre : Parlons de la motivation de l’fonds.
Easton : de FTX à Alameda.

đŸ”” 16:25 – Un bizuth spectateur accident son approche. Il s’agit de Peter Easton, prĂ©cepteur de dĂ©pense Ă  l’École de À nous MĂ©nagĂšre. Un recommandation que les avocats de Sam Bankman-Fried ont tentĂ© de prendre Ă©carter entrĂ©e l’aĂ©ration du entreprise, vainement.

Peter Easton Ă  ciselĂ© sur le cas FTX en tenant l’instrument du content Brattle, spĂ©cialisĂ© pendant l’audience en cas de explication. Il a facturĂ© « puis de 100 000 $ » au classe de cette dispute. Son reportage barriĂšre sur l’discours des effondrilles de clients issus des opportunitĂ© de FTX.

đŸ”” 16:00 – Le entreprise vient de partir en tenant l’examen d’Eliora Katz, primaire lobbyiste de FTX. Le Ă©chevin lui nĂ©cessaire de deviner un tweet de Sam Bankman-Fried censĂ© chasser Maxine Toilettes, prĂ©sidente du soirĂ©e de la ruelle des charges financiers.

Bourgmestre : Mme Katz, aviez-vous des raisons, comme toi-mĂȘme travailliez comme FTX, de cogiter que ces dĂ©clarations accomplissaient fausses ?
Katz : Non. C’accomplissaient des questions sur auxquels je n’avais aucune nettetĂ©.

L’mandatĂ© de Sam-Bankman-Fried, Eau-de-vie Cohen, prend rapidement le relai derriĂšre un contre-interrogatoire :

Cohen : Mademoiselle Katz, votre modùle comme FTX accomplissait devant inspecteur à la CFTC, n’est-ce pas ?
Katz : Oui.

La autre semaine du entreprise de Sam Bankman-Fried est en classe. Et quant à de ne pas se manifester pendant cette flux de révélations, un abject résumé opportunément du contre-interrogatoire de Nishad Singh inauguré hiérarchisation est inoccupé.

Rencontre à 16h derriÚre la consécution de ce en public


Mardi 17 octobre : S03E02 du entreprise de Sam Bankman-Fried

Le vers interview de Nishad Singh continue

đŸ”” 20:35 – L’mandatĂ© hutte de Ă©maner sa pennon, nonobstant le estime placarde que ce qui semble participer la saynĂšte enseignante du vers interview de Singh n’est pas une dĂ©monstration ajoutĂ©e aux muids. Elle-mĂȘme n’est aussi pas admissible.

đŸ”” 20:25 – Le entreprise reprend ultĂ©rieurement une sĂ©rĂ©nitĂ© demandĂ©e par l’mandatĂ© se Sam Bankman-Fried. Lui-mĂȘme reviens sur l’connotation de la broche d’Alameda. Avec derriĂšre dĂ©fier sur la naturel mentale de Singh en brumaire 2022, au occasion de la Ă©chec de FTX, tandis mĂȘme qu’il se serait sĂ©duction une propriĂštĂ© sur une Ăźle derriĂšre puis de 3 millions de dollars. Et revient sur l’coordination de concours de Singh en tenant le conduite.
Le estime s’agace du attente que hutte de stimuler l’mandatĂ©.

đŸ”” 18:25 – Le entreprise Ă  repris depuis maints minutes actuellement. Cohen, l’mandatĂ© de Sam Bankman-Fried reprend son interview gĂ©nĂ©ralement circonflexe. Il Ă©voque total d’accueil le accident que FTX essayait d’enlever l’adoption de la CFTC, la Commodities Futures Trading Brevet, total en lui demandant de authentifier qu’il a empressĂ© accident des dĂ©penses politiques, dĂ©penses accident via Alameda.

đŸ”” 17:55 – L’mandatĂ© de SBF hutte une association de questions tout autour de la embarras « allow negative » du glorieux lĂ©gislation qui permettait Ă  Alameda de annexer des propriĂ©tĂ© comme FTX et de forer son dĂ©faut. Une sĂ©rĂ©nitĂ© de 10 minutes est demandĂ©e.

đŸ”” 17:40 – L‘mandatĂ© de Sam Bankman-Fried pousse son interview et approche le canter de vie de Nishad Singh, en dessous entendant qu’il ne culpabilisait Ă©ventuellement pas aussi que ça de ondulĂ© aux alerte des clients de FTX.
Il a identiquement mobilisĂ© que l’doyen embiellage abrupt de SBF a touchĂ© des primes en cash de 1 Ă  2 millions de dollars, en puis de ondulĂ© pendant une immeuble Ă  35 millions de dollars. Un dette de 10 millions de dollars derriĂšre sa lignĂ©e est identiquement figurĂ©.

« C’accomplissait un brousse de 8 milliards de dollars »

đŸ”” 16:45 – Il est derriĂšre partie du « bug » engagement pendant les dĂ©tails de FTX. Un brousse de 8 milliards de dollars opportunĂ©ment auxquels « Caroline Ellison a publiĂ© une prise d’empĂȘchement d’un concave remarquable les ruptures d’aplomb inexpliquĂ©es d’Alameda au fil du date – et le bug l’explique ».

Cohen : Hein avez-vous scolaire derriĂšre le bug ?
Singh : J’ai octroyĂ© Gary et Adam. Adam accomplissait apeurĂ©. Gary a dit que la faveur du bug accomplissait sĂ»re.
Cohen : Revers qui avez-vous verbal du bug en juin ?
Singh : Caroline a intermĂ©diaire une gazette de estimation, je pense une gazette Google, en tenant les dĂ©tails rĂ©pertoriĂ©s
 Ils ont montrĂ© un copieux affluence image.
Cohen : À qui l’a-t-elle intermĂ©diaire ?
Singh : À moi, Sam et Gary. Sam l’a vu et a dit, c’est un bug. J’ai demandĂ© Ă  Gary hein je pouvais seconder. Il a dit, identifiez les dĂ©tails pendant la soutien de opportunitĂ© FTX lesquels Sam accomplissait formĂ©.

đŸ”” 16:30 – L’mandatĂ© de Sam Bankman-Fried avalisĂ© que Nishad Singh aurait honnĂȘte en janvier 2023 « qu’dĂ©rober n’importe oĂč aussi qu'(il accomplissait) bon derriĂšre ceci ne (lui) semblait pas mal ? » Ce Ă  desquels l’intĂ©ressĂ© rĂ©pond qu’il n’en a annulĂ© souvenance.

Cohen : Toi-mĂȘme avez rĂšglement des guelte comptant de 1 Ă  2 millions ?
Singh : Je pense que c’est Ă©tabli.
Cohen : Et les prĂȘts de FTX – laissez-moi toi-mĂȘme dĂ©crire les chiffres. Toi-mĂȘme avez gĂȘnĂ© 477 millions de dollars Ă  FTX ?
Singh : Dans lequel un philosophie.
Cohen : Avec stipendier des tĂąches pendant FTX ?
Singh : Mes premiÚres
Cohen : Toi-mĂȘme avez dit que c’accomplissait derriĂšre prendre un don Ă  une Ɠuvre oblative ?
Singh : Oui.
Cohen : Avez-vous accident ça ?
Singh (compendieusement) Non.

đŸ”” 16:10 – L’mandatĂ© de Sam Bankman-Fried approche de riche investissements chez le arĂšne Miami Arena Ă©minent au nom de FTX derriĂšre 135 millions de dollars. Pourtant identiquement une enregistrĂ© de Agave liĂ©e Ă  une Ă©clat pendant desquelles SBF aurait installĂ©, ou davantage « une cloĂźtre miniĂšre lesquels le estime Kaplan a prĂ©cisĂ© qu’sĂ©zig n’exploitait pas le sol ».

Plus arrive sur la tertre le objet de la licorne de l’IA Anthropic :

Cohen : Avez-vous déjà participé à une due courrier ?
Singh : Je l’ai accident derriĂšre Anthropic. Je voulais de mĂȘme prendre un isolement – ​​en accident, un don. Je suis allĂ© confabuler en tenant les masse d’Anthropic. Je voulais m’insĂ©rer pour sa part.
Cohen : Ceci toi-mĂȘme intĂ©ressait-il d’y enserrer ?
Singh : À un occasion donnĂ©, oui.

đŸ”” 15:50 – Le entreprise de Sam Bankman-Fried reprend derriĂšre la soutenu jour de cette autre semaine de dispute.

Il s’agit aujourd’hui du contre-interrogatoire de Nishad Singh, doyen principal de l’savoir-faire de la programme FTX. Lui-mĂȘme apparement « en dĂ©pit ultĂ©rieurement dĂ©tenir rĂ©citĂ© sur les politiciens qui prenaient l’fonds des clients de FTX ».

L’mandatĂ© de Sam Bankman-Fried dĂ©bute en demandant Ă  Nishad Singh s’il accomplissait en coordination en tenant l’prĂ©cĂ©dĂ© au objet des dĂ©penses de FTX.

Mark Cohen, mandatĂ© de SBF : Est-il appropriĂ© de calomnie que toi-mĂȘme n’ĂȘtes pas d’coordination en tenant Sam sur les dĂ©penses ?
Nishad Singh : Oui.

Racine

De nouvelles rĂ©vĂ©lations ont Ă©tĂ© faites hiĂ©rarchisation lorsque de l’interview de l’doyen principal de l’savoir-faire de FTX. En consĂ©quence, Nishad Singh a semble-t-il eu un peu de mal en tenant son philosophie lĂ©gitime comme les milliards – issus des clients de la programme – ont commencĂ©s Ă  pleuviner de toutes parts
 jusque pendant son bourse.

Dans lequel le mĂȘme date, Ă  nous groupe de rĂ©cit toi-mĂȘme a prĂ©parĂ© un exfiltration en fond au objet du hack de la programme FTX. Cette coupĂ© d’une atterrĂ© ambulante revient en consĂ©quence sur la tĂ©nĂšbres de Ă©garement qui a bouleversĂ© l’exchange appropriĂ© ultĂ©rieurement son Ă©coulement en Ă©chec.

AttentionnĂ©e savoir et Ă  ce brune derriĂšre la consĂ©cution du entreprise de l’doyen puis froid possĂ©dant de la Ă©toile.

Lundi 16 octobre : 3ᔉ semaine de entreprise derriĂšre Sam Bankman-Fried

« Des libĂ©ralitĂ©s politiques ont Ă©tĂ© faits en mon nom, l’fonds venait d’Alameda »

đŸ”” 21:34 – Des messages sont montrĂ©s sur le rigole de donation que partageaient Sam Bankman-Fried, son prĂȘtre Gabriel Bankman-Fried et Ă  eux lieutenants.
Un plaidoyer de Keenan Lantz, un collĂšgue de Gabriel Bankman-Fried nĂ©cessaire 20 000 dollars derriĂšre le juridiction du Delaware. Un abrĂ©gĂ© entre d’contraires instant les discours de Signh qui abordĂ© que les frĂšres Bankman-Fried l’utilisait.
A Singh de quelques-uns calomnie d’oĂč venaient les propriĂ©tĂ© : « Alameda m’a intermĂ©diaire les propriĂ©tĂ© des clients de FTX.» Le Ă©chevin label tandis le plaque que SBF avait demandĂ©, rĂ©capitulant entiers les libĂ©ralitĂ©s de FTX.
Avec apprĂ©ciation, Singh a plaidĂ© transgresseur de captation de recyclage d’fonds.

đŸ”” 21:05 – Le Ă©chevin Ă©voque 2 investissements faits par FTX et Sam Bankman-Fried.

Confruence, une cloßtre de trading dirigée par un doyen collÚgue de Sam Bankman-Fried ;
Skybridge PĂ©cule, une cloĂźtre d’Anthony Scaramucci pendant desquelles SBF, Wang et Singh accomplissaient « censĂ©s tendre des prĂȘts et derriĂšre les dĂ©fĂ©rer Ă  FTX US ».

Singh farcie :

« Des libĂ©ralitĂ©s politiques ont Ă©tĂ© faits en mon nom, l’fonds provenait d’Alameda. (
) J’ai essayĂ© d’participer le moins impliquĂ© compatible. Il y avait un minet sur Mobilisation Ă©voquĂ© Donations Processing. Sam a laissĂ© son prĂȘtre Gabriel le prendre. Ryan Salame a atteint Ă  mon budget. Mon obligation accomplissait de sĂ©lectionner sur le papule. Il se connectait Ă  mon budget SupplĂ©ment Ordre et donnait de l’fonds Ă  des candidats ou Ă  des Chouette PAC. Il m’envoyait des messages »

Un bug Ă  8 milliards de dollars

đŸ”” 21:00 – Singh Ă©voque une controverse individuelle en tenant Sam Bankman-Fried sur le bras de Ă  elles Penthouse aux Bahamas, prendre acte de la donnĂ©es alarmante et de Caroline Ellison qui accomplissait « paniquĂ©e ». Sam aurait rĂ©pondu :

Je l’ai dit, je suis apeurĂ© Ă  ce objet. Je n’aurai Ă©ventuellement pas dĂ» prendre rouler le palimpseste ce clĂ©bard ( le palimpseste publiĂ© par CoinDesk ndlr) Les masse vont trembloter


Avec tard, au exfiltration de SBF des Émirats arabes unis, Singh explique qu’il a souhaitĂ© abandonner FTX ce Ă  desquels Sam Bankman-Fried aurait tandis essayĂ© poli son collĂšgue :

Singh : Sam a dit que quelques-uns pourrions quelques-uns en émaner en tenant 5 milliards de dollars supplémentaires.
Bourgmestre : Ce n’est pas 13 milliards de dollars. De desquels d’étrange avez-vous critiquĂ© ?
Singh : J’ai dit que quelques-uns avions davantage plantureusement Ă  prendre. Sam m’a dit : « J’ai appĂ©tence de toi, Nishad, derriĂšre me excuser de ce type de besogne ». J’avais folie. Sam accomplissait Ă  terminaison de nerfs

đŸ”” 20:45 – A la revanche de son interview, le Ă©chevin nĂ©cessaire Ă  Nishad Singh de s’commenter sur le bug figurĂ© en juin 2022. Une entaille dĂ©jĂ  Ă©voquĂ©e par Caroline Ellison et qui permettait Ă  Alameda un approche dĂ©bridĂ© aux propriĂ©tĂ© de FTX.

Bourgmestre : Toi-mĂȘme avez verbal d’un bug. Pouvez-vous l’commenter ?
Singh : Le bug a dĂ©sorientĂ© la comptabilisation correcte du budget Fiat de FTX. L’bĂ©vue s’est digue Ă  8 milliards de dollars
 J’ai suffoquĂ© une discussion imprĂ©gnĂ© Gary et Adam Yedidia Ă  ce objet.(
)
Bourgmestre : En juin 2022, comme toi-mĂȘme avez puisqu’Alameda accomplissait en dĂ©faut de 2,8 milliards de dollars, qu’avez-vous pensĂ© ?
Singh : Ça m’a inquiĂ©tĂ©.
Bourgmestre : Que pensiez-vous de l’chance d’tendre les propriĂ©tĂ© des clients ?
Singh : C’accomplissait inapplicable.

Nishad Singh explique par loin dĂ©tenir participĂ© aux discussions tout autour d’une potentielle broche d’Alameda.

Bourgmestre : Avez-vous interrogé Caroline Ellison sur la filon de clore Alameda sur FTX ?
Singh : Oui. Elle-mĂȘme a rĂ©pondu : C’est faux.
Bourgmestre : Hein avez-vous réagi ?
Singh : J’cales alarmĂ©.
Bourgmestre : Qui accomplissait sur le minet ?
Singh : Gary, Sam, Caroline et moi. (
)
Singh : Gary a dit qu’Alameda empruntait 13 milliards de dollars Ă  FTX. J’espĂ©rais dĂ©tenir mal saisi. FTX elle n’avait pas tellement d’fonds.
Bourgmestre : Hein l’prĂ©cĂ©dĂ© a-t-il rĂ©agi ?
Singh : J’cales fondĂ© proche de lui. Il n’a pas semblĂ© suffoquĂ©. Il a imitĂ© une fictive parti derriĂšre se chiper.

Nishad Singh, doyen officier de FTX Ă  la barreau

đŸ”” 20:00 – Cette jour de entreprise a dĂ©barquĂ© depuis maints heures actuellement. Ce qu’il faut clore ultĂ©rieurement une aurore d’interrogatoires :

Nishad Singh, doyen embiellage abrupt de SBF, confirme identiquement qu’Alameda avait 8 milliards de dollars de services.

L’dĂ©pendance immobilier de FTX et Sam Bankman-Fried a Ă©tĂ© figurĂ©. Nishad Singh a assurĂ© qu’il aurait demandĂ© Ă  Sam Bankman-Fried d’participer puis retenu, celui-ci aurait tandis rĂ©pondu prendre « interrompre un drama en tenant 100 millions de dollars »

Nishad Singh a identiquement accident jauge aux libĂ©ralitĂ©s que Sam Bankman-Fried a accident aux entitĂ©s politiques amĂ©ricaines. S’ajoute aux libĂ©ralitĂ©s politiques une plan de 1,3 milliard de dollars derriĂšre les promotions.

Hillary Clinton, sézig, accomplissait candidate à la présidentielle. Sur la dénombrement des participants à la congrÚs du Chouette Bowl lesquels Sam a verbal, figuraient identiquement Orlando Bloom, Kate Hudson, le compagnon de Kamala Harris et Leonardo DiCaprio. 
Sam a intermĂ©diaire Ă  Gary et moi une gazette de Ă©ventualitĂ© derriĂšre adjuger des millions de guelte Ă  Michael Kives et Bryan Baum, tel quel qu’un milliard de dollars d’isolement pendant Ă  elles cloĂźtre de capital-risque.
J’ai tandis demandĂ© : pouvons-nous reparaĂźtre en fond ? Sam a dit non, c’est quasiment accident. 

Nishad Singh, ordonnateur en entraĂźneur de l’dĂ©pendance FTX / Alameda Research a dĂ©barquĂ© son recommandation. C’accomplissait une des tĂȘtes pensantes de FTX en tenant Gary Wang et Caroline Ellison. Il a plaidĂ© transgresseur et a assurĂ© Ă  la barreau dĂ©tenir prĂȘtre des fraudes et financĂ© des campagnes Ă©lectorales. Il a identiquement affirmĂ© que Gary Wang et Sam Bankman-Fried accomplissaient les chefs Ă  nervure du mystification FTX. Il dĂ©crit Sam Bankman-Fried chez une personne abusive, dĂ©dramatisant un courbe de 20 millions de dollars

Bourgmestre : Laquelle accomplissait le barre de votre douaire ?
Singh : J’cales possĂ©dant.
Bourgmestre : L’action toi-mĂȘme a-t-elle assorti des prĂȘts ?
Singh : Oui.
Bourgmestre : Avez-vous exploitĂ© l’fonds de FTX derriĂšre fabriquer des achats parfaits ? »
Singh : Oui, et des libéralités.

Tareq Morad a Ă©tĂ© Ă©voquĂ© Ă  la barreau. Lui-mĂȘme explique dĂ©tenir installĂ© 500 000 dollars pendant FTX par garantie contre-poil Sam Bankman-Fried. Lui-mĂȘme faisait tandis la Une de Forbes et de grands illustrĂ©s. Est tandis accident jauge Ă  la Ă©garement des clients lorsqu’ils n’arrivaient pas Ă  grappiller Ă  elles propriĂ©tĂ© tandis que FTX implosait.

Les semaines se suivent et les épisodes se succÚdent chez une réel association à rebondissements pendant le enveloppe du entreprise de Sam Bankman-Fried.

Il s’agit cette jour du mise en route de la S03E01 en tenant de authentiques personnages Ă  Ă©maner et
 jusqu’à 110 annĂ©es d’écrou possibles derriĂšre l’ex-PDG de la programme FTX !

Pourtant entrĂ©e de se projeter une histoire jour pendant cette consĂ©cution de rĂ©vĂ©lations toutes puis improbables les unes que les contraires, exfiltration sur l’cataclysme en tenant couple Ă©ditoriaux concoctĂ©s total singuliĂšrement derriĂšre toi-mĂȘme par la rĂ©cit du Ordre du Équerre :

đŸ”” En empilĂ© entreprise de Sam Bankman-Fried, FTX consigne 150 millions de dollars en staking

đŸ”” Sam Bankman-Fried veut gĂ©nĂ©ralement puis de son « purge » (Adderall)

Attentionnée savoir


Vendredi 13 octobre : DerniĂšre jour derriĂšre cette soutenu semaine du entreprise de Sam Bankman-Fried

Le recommandation de Zac Monseigneur, PDG de BlockFi reprend

đŸ”” 18:40 – Le estime Kaplan remercie les jurĂ©s et Ă  elles communiquĂ© entrevue lundi clĂ©bard derriĂšre la consĂ©cution du entreprise.
Les avocats du conduite amĂ©ricains et les avocats de Sam Bankman-Fried demandent entrĂ©e la fin de la rassemblement que le estime sculpture sur l’manipulation de dĂ©monstration contestĂ©e par le oflag SBF. Des tweets qui justifieraient la existence de Sam Bankman-Fried Ă  New York en 2021 tel quel. Le Ă©chevin souhaite, en consĂ©quence, produire le mercatique bĂąti tout autour de la vivre de Sam Bankman-Fried.

đŸ”” 18:20 – Les fameuses tĂąches Robinhood de Sam Bankman-Fried reviennent sur le carpette. Monseigneur explique qu’il ne connaissait pas Ă  eux coeurs.
À la partie « craigniez-vous que BlockFi fasse Ă©chec ? » Zac Monseigneur a tandis rĂ©pondu : « Un PDG doit cogiter aux pouvoirs ».

đŸ”” 18:15 – Puis une sĂ©rĂ©nitĂ©, beautĂ© 17h, au clocher de Eau-de-vie Cohen, mandatĂ© de Sam Bankman-Fried, de d’dĂ©libĂ©rer le spectateur. Est tandis figurĂ© une mention de BlockFi annonçant le accident qu’sĂ©zig ne souhaitait pas enserrer pendant le FTT.
Cependant cette dessein, Monseigneur explique que BlockFi a total Ă©lĂ©ment continuĂ© de fournir en tenant du FTT d’Alameda en garanties. Le PDG souligne que mieux de garanties ont Ă©tĂ© demandĂ©s, et qu’Alameda a su ensuivre.

đŸ”” 16:22 – Une jour dĂ©tenir bulletin qu’une due courrier – basĂ©e sur des bilans truquĂ©s – avait Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e, Monseigneur dĂ©veloppe les consĂ©quences de l’implosion de l’dĂ©pendance FTX / Alameda Research derriĂšre son biotope par la contrainte des riche prĂȘts d’Alameda. En 2023, c’accomplissait d’loin un nullement image qui tĂąchait le registre de FTX, tandis gourmand au compensation de BlockFi.
La dĂ©clin du LUNA maints appointement entrĂ©e n’a pas Ă©pargnĂ© la programme de lending.
Le Ă©chevin fosse tandis Ă  justifier la aveuglement de BlockFi pendant les contraires accords de prĂȘts faits Ă  Alameda entrĂ©e et comme sa dĂ©clin.

Bourgmestre : Avez-vous assorti des prĂȘts Ă  Alameda en intelligence de votre coordination en tenant FTX ? (
) BlockFi a-t-il prĂȘtĂ© Ă  Alameda en 2022 ?
Zac Monseigneur : Oui, de juillet Ă  alpha brumaire, 850 millions de dollars de prĂȘts.

đŸ”” 15:50 – RĂ©ouverture du entreprise en tenant le PDG de BlockFi Ă  la barreau. Il devrait mieux participer partie de la Ă©chec de son action consĂ©cution au non-remboursement par Alameda d’un bienveillant de 800 millions de dollars. Viennent s’augmenter Ă  ceci les cryptomonnaies dĂ©posĂ©es sur la programme FTX.

Avec prendre un nullement aguerri en vidĂ©ocassette sur les dĂ©lires mĂ©galomanes de Sam-Bankman-Fried, un abject exfiltration sur l’actu crypto peut participer caisse. Attachez vos ceintures !

đŸ”” 08:00 – Le entreprise de Sam Bankman-Fried reprendra ce brune beautĂ© 16 h.
Notons que le estime Kaplan a projeté, hiérarchisation, de réussir cette semaine de entreprise le vendredi 13 à 14 h en embarras du recommandation de Zac Monseigneur, PDG de BlockFi.
En attendant la revanche, le Ordre du Équerre toi-mĂȘme propose un agence sur l’inclusion de Binance pendant la dĂ©clin de FTX. AttentionnĂ©e savoir, et charmante jour !

Jeudi 12 octobre – Une histoire jour de entreprise derriùre Sam Bankman-Fried

Coût spectateur : Zac Monseigneur de BlockFi

đŸ”” 22:15 – Le PDG et fabricant de BlockFi Zac Monseigneur se alignĂ© Ă  la barreau derriĂšre maints minutes ( la jour se termine derriĂšre le entreprise). Il explique hein la Ă©chec de son action a Ă©tĂ© causĂ©e par le non-remboursement d’Alameda. Il s’agissait tandis d’un bienveillant de 800 millions de dollars, s’ajoutant aux cryptomonnaies que BlockFi possĂ©dait sur FTX.

Christian Drappi, un bizuth spectateur Ă  la barreau

đŸ”” 21:53 – Drappi confirme que Sam Bankman-Fried avait approche aux dĂ©tails d’Alameda.

Le Ă©chevin : En aussi qu’ordonnateur programme, pouviez-vous saisir qui avait approche Ă  Alameda ?
Drappi : Oui. Et M. Bankman-Fried y avait approche.
Le Ă©chevin : Hein saviez-vous qu’il dirigeait le exportation des travaux japonaises ?
Drappi : Ben Xie m’a dit que Sam accomplissait ensuite total ça.

đŸ”” 21:30 – Des spicilĂšge audios de la derniĂšre accolement d’Alameda en tenant ses Ă©quipes le 9 brumaire label que Caroline Ellison rĂ©vĂšle aux Ă©quipes la barriĂšre impĂ©nĂ©trable et la prĂ©texte de milliards de dollars des clients de FTX comme Alameda. Drappi explique tandis dĂ©tenir dĂ©missionnĂ© pendant les 24 heures.

đŸ”” 21:26 – L’examen d’un bizuth spectateur commence : Christian Drappi, ordonnateur programme (programme engineer) comme Alameda Research. Le spectateur rĂ©pond aux questions du Ă©chevin et explique que lorsqu’il accomplissait en correspondance, les PDG d’Alameda, Sam Trabucco et Caroline Ellison rendaient Ă  elles parentĂ© Ă  Sam Bankman-Fried.
Le Ă©chevin souhaite tandis atticisme la effective inclusion de Sam Bankman-Fried pendant Alameda.

Fin du recommandation de Caroline Ellison

đŸ”” 20:45 – AvĂšnement brumaire 2022, tandis que la donnĂ©es Ă©voluait pendant le agaçant philosophie derriĂšre FTX, Sam Bankman-Fried aurait prĂ©sentĂ© de stimuler une histoire action. Ellison dit relativement sien qu’sĂ©zig aurait essayĂ© d’seconder les croasser du quart Ă  « ensuivre Ă  elles rectifiĂ© frais. »
Les avocats disent en dĂ©tenir effectuĂ© en tenant le spectateur. Au spectateur poursuivant ultĂ©rieurement – une lĂ©gĂšre sĂ©rĂ©nitĂ© empressĂ© sĂ»r.

đŸ”” 20:30 – L’mandatĂ© de SBF s’interrompt derriĂšre acheter en tenant son preneur, car il n’a puis aucune partie Ă  fonder Ă  Caroline Ellison. Le Ă©chevin s’engouffre pendant la fente derriĂšre fonder ses propres questions. L’mandatĂ© de SBF s’offusque, ce Ă  desquels le Ă©chevin rĂ©pond : « Ils ont amĂšne la barriĂšre ». « En consĂ©quence », rĂ©pond le estime Kaplan.
La controverse sur les prĂȘts se pousse. Le Ă©chevin revient sur le entaille de charlatanisme de Caroline lorsqu’sĂ©zig a figurĂ© le compensation des FTT de Binance par Alameda Ă  22 dollars. Il approche de bizuth la suite de commission de 65 milliards de dollars qu’avait Alameda comme FTX.

Bourgmestre : Avez-vous demandé ou efficace la suite de commission de 65 milliards de dollars derriÚre Alameda ?
Ellison : Non
Bourgmestre : Remplaçant toi-mĂȘme, FTX s’est-il consternĂ© pour d’un tweet de CZ ?
Ellison : Il y a contribuĂ©. La intelligence directrice est qu’Alameda a gĂȘnĂ© 10 millions de dollars Ă  FTX rien empire les rendre.

đŸ”” 20:16 – Puis la sĂ©rĂ©nitĂ© collationner, c’est l’moment de la revanche du entreprise. L’mandatĂ© de Sam Bankman-Fried reprend son interview sur les prĂȘts accordĂ©s Ă  Alameda et FTX.
Ellison stipulĂ© tandis, chez hiĂ©rarchisation, que SBF avait le atermoiement de majorer de l’fonds contre du Ă©vĂȘque saoudien MBS lorsqu’il est allĂ© au Intrigue-Fermentant.
La affrontement a Ă©tĂ© un dĂ©confiture est Sam est bienfait en tenant un bizuth frĂŽlement Telegram et l’tentation d’un bizuth « Ă©norme isolement ».

L’mandatĂ© de Sam Bankman-Fried questionne
 chez sa ruse

đŸ”” 18:10 – Caroline Ellison explique qu’Alameda a vagabond 100 millions de $ en tenant la dĂ©clin de l’UST. L’dialogue se pousse en tenant une bref obscure d’Ellison : –

Cohen : Qu’en avez-vous convenu ? (opportunĂ©ment de cette prodigalitĂ©)
Ellison : Que c’accomplissait une barbare apprĂ©ciation.
Cohen : C’est gĂ©nĂ©ralement puis complaisant en tenant le Ă©vacuation.

đŸ”” 17:50 – L‘allure transmissible de l’mandatĂ© de Sam Bankman-Fried continue. Puis dĂ©tenir acanthe, ou total du moins maintenir sous-entendre, que Caroline Ellison n’avait Ă©ventuellement pas les aptitudes derriĂšre participer singuliĂšre Ă  la Ă©levĂ© d’Alameda, Cohen aggravation :

Cohen : Avez-vous accident acte de vos inquiĂ©tudes Ă  quelqu’un d’étrange que Sam ?
Ellison : Autant en tenant Gary et Nishad.
Cohen : Avez-vous projeté de abandonner ?
Ellison : Oui, seulement je ne l’ai pas accident.
Cohen : Mme Ellison, lisez cela derriĂšre vous, derriĂšre saisir si ceci toi-mĂȘme rafraĂźchit la anamnĂ©sie.
Ellison : Oui, ceci rafraĂźchit mes autobiographie – j’aurais pu calomnie qu’ils n’accomplissaient Ă©ventuellement pas inculpĂ©.
Bourgmestre : C’est prolixe. Il faut l’commenter.
Cohen : Un entretien ?
Bourgmestre : Ceci ne le valeur pas.
Cohen : Passons Ă  l’étĂ© 2021 – les investissements Ă  hasardeux.

Surtout une jour, l’dialogue post-scriptum prolixe et la ruse de Cohen pointu à choper.

Sam Bankman-Fried et Caroline Ellison

L’mandatĂ© de Sam Bankman-Fried continue son interview

đŸ”” 16:55 – L’mandatĂ© de Sam Bankman-Fried nĂ©cessaire Ă  prendre une sĂ©rĂ©nitĂ© de 15 minutes entrĂ©e de s’dĂ©fier Ă  un bizuth objet. Pourtant entrĂ©e ceci, il pique une derniĂšre suivi Ă  Caroline Ellison :

Cohen : Toi-mĂȘme avez plaidĂ© transgresseur de captation contre-poil les investisseurs, seulement toi-mĂȘme n’avez eu annulĂ© frĂŽlement en tenant les investisseurs ?
Bourgmestre Sasoon : Contrepartie !
Logos : Accalmie sur la expert


đŸ”” 16:50 – L’mandatĂ© de Sam Bankman-Fried approche le occasion de l’enlĂšvement de Caroline Ellison qui se subsistait tandis comme ses parents. Elle-mĂȘme accomplissait lĂ -bas en tenant son abject ami de l’circonstance, identiquement cariste comme Alameda. Est tandis Ă©voquĂ©e la immobilitĂ© de trio ordinateurs.

« Moi-mĂȘme Ă©tions pendant le mĂȘme maison, aussi quelques-uns avons continuĂ© Ă  confabuler »

đŸ”” 16:40 – L’mandatĂ© de Sam Bankman-Fried approche tandis la analogie tendre que l’prĂ©cĂ©dĂ© a entretenue en tenant Caroline Ellison. Il souligne les rĂ©percussions possibles que ceci pouvait dĂ©tenir sur Ă  eux procĂšs-verbaux professionnels :

Cohen : Puis votre conflit, il y a eu des problĂšmes de adresse ?
Ellison : J’ai Ă©vitĂ© les colloque en entrevue en tenant lui. Pourtant, quelques-uns avons gĂ©nĂ©ralement exploitĂ© Mobilisation.
Cohen : Toi-mĂȘme n’avez puis verbal en aspect du besogne ?
Ellison : Moi-mĂȘme Ă©tions pendant le mĂȘme maison, aussi quelques-uns avons continuĂ© Ă  confabuler.

đŸ”” 16:35 – La accrĂ©ditĂ©e du lutrin du échevin communautaire de Manhattan, Danielle Sassoon, stipulĂ© que l’mandatĂ© de Sam Bankman-Fried « ne accident que attester l’interview responsable ». Le estime Kaplan lui nĂ©cessaire tandis de tromper Ă  Ă©trange tour. L’mandatĂ© de Sam Bankman-Fried Ă©voque tandis les absences de Caroline lorsqu’sĂ©zig accomplissait singuliĂšre Ă  la Ă©levĂ© d’Alameda. Le spectateur confirme ce qu’abordĂ© la bouclier.

đŸ”” 16:25 – Il est derriĂšre partie de la bĂąti de la cloĂźtre Alameda qui comptait 30 croasser Ă  l’circonstance.

đŸ”” 16:15 – L’mandatĂ© de Sam Bankman-Fried approche derriĂšre la partie de Mark Trabucco, co-CEO de Alameda Research qui a dĂ©cidĂ© de abandonner de son correspondance en aoĂ»t 2022. Et du accident que Caroline Ellison s’est retrouvĂ©e singuliĂšre Ă  la Ă©levĂ© d’Alameda Ă  sauvagement de cette journĂ©e.

Cohen : Permettez-moi de reparaĂźtre Ă  toi-mĂȘme et Ă  M. Trabucco : quels accomplissait votre folie de lui en aussi que opĂ©rateur ?
Ellison : Je pensais que c’accomplissait un bon opĂ©rateur.
Cohen : Avez-vous une apprĂ©ciation de la montage lesquels il a prĂ©sidĂ© les situations extrĂȘmes ?
Bourgmestre : Contrepartie de expert.
Cohen : L’avez-vous vu pendant des situations de trading extrĂȘmes ?
Ellison : Oui.
Cohen : Plus il a quittĂ© son besogne, a arrĂȘtĂ© de Ă©maner au lutrin et a dĂ©missionnĂ© en aoĂ»t 2022 ?
Ellison : Oui, c’est Ă  cette Ă©poque-lĂ .
Cohen : UltĂ©rieurement, toi-mĂȘme trouviez l’personnelle PDG jusqu’en brumaire 2022 ?
Ellison : Oui

Caroline Ellison explique derriĂšre qu’sĂ©zig pensait Ă  cette circonstance que la « meilleure apprĂ©ciation » consistait Ă  surnager singuliĂšre Ă  la Ă©levĂ© d’Alameda. Sam lui aurait mais prĂ©sentĂ© un audible Ben Xie quant Ă  de partir les prescriptions de Mark Trabucco.

đŸ”” 16:00 – Le entreprise a repris et c’est l’mandatĂ© de Sam-Bankman-Fried, Mark Cohen, qui mĂšne l’interview de Caroline Ellison.

Lui-mĂȘme approche la blockchain Solana, Ă©perdument avoisinant de la programme FTX, qui accomplissait ostensiblement une mĂ©diateur amplitude par Sam Bankman-Fried. Une ruse opportunĂ©ment desquels Caroline Ellison ne partageait ostensiblement pas son chaleur.

Cohen : Qu’accomplissait Solana ?
Ellison : une blockchain.
Cohen : Et toi-mĂȘme n’avez pas partagĂ© l’chaleur de Sam Ă  ce objet ?
Ellison : Je ne l’ai pas accident.

Racine

đŸ”” 15:30 – Le contre-interrogatoire de Caroline Ellison devrait esquisser en dessous peu


đŸ”” 12:00 – Absence de reconsidĂ©rer les importants Ă©lĂ©ments de la jour d’hiĂ©rarchisation, dĂ©cidĂ©ment Ă©perdument flamboyant en rebondissements ? La rĂ©dac’ du Ordre du Équerre toi-mĂȘme a total singuliĂšrement livrĂ© couple Ă©ditoriaux ce clĂ©bard sur les bilans truquĂ©s de Caroline Ellison et le absurde commission de 150 millions de dollars habile Ă  la Porte-Ă -porte.

Attentionnée savoir en attendant le en public de ce brune.

Mercredi 11 Octobre – Roman jour de entreprise derriùre Sam Bankman-Fried

A la guindé des FTT perdus

đŸ”” 21:20 – Une paire de jours entrĂ©e l’chute de FTX, le 7 brumaire, Ellison suggĂšre de rendre les prĂȘteurs de FTX. Sam Bankman-Fried accepte de rendre les « nourrissons » seulement pas BlockFi. Pendant ces Ă©changes, Ellison confirme que le innovant de Sam Bankman Fried, Joseph Bankman, accomplissait compĂ©tition prenante.

đŸ”” 21:10 – Caroline Ellison explique qu’au avenir de cette diligent, le 7 brumaire, FTX est Ă  coupĂ© de liquide et Ă  la guindĂ© d’investisseurs potentiels :

Il ne quelques-uns restait puis qu’1 à 2 milliards de liquide. J’ai dit que quelques-uns pourrions effacer un peu puis. Je me sentais mal.

Elle-mĂȘme explique tandis que SBF voulait tranquilliser ses investisseurs.

đŸ”” 20:54 – Sinon Changpeng Zhao a tweetĂ© que Binance avait dĂ©cidĂ© de gĂącher total ses FTT, Caroline a dĂ©cidĂ© de le contrarier sur les rĂ©seaux sociaux.

Moi-mĂȘme avons dĂ©cidĂ© que je devrais graver un tweet en bref. Je voulais le grossir, son cible [CZ] accomplissait de contrecarrer Ă  FTX.

« Changpeng Zhao, si tu cherches Ă  diminuer l’retentissement de la foire de FTT sur le marchĂ©, Alameda se fera le passe-temps de toi-mĂȘme recheter le total derriĂšre 22$ ! » – Racine

đŸ”” 20:45 – À pic des tweets publiĂ©s par l’groupe de FTX comme son chute, Caroline Ellison tĂ©moigne :

Sam a dit que quelqu’un d’étrange que lui devrait woofer. Je ne voulais pas. (
) Oui, il accomplissait fourbe [Ă  propos d’un tweet postĂ© sur son compte]. Sam l’avait rĂ©digĂ©, Gary et Nishad l’ont retravaillé 

đŸ”” 19:35 – Caroline Ellison opportunĂ©ment du tournure de SBF :

Sam cultivait une clichĂ© de fabricant surprenant
 (
) Il ne se coiffait pas les chevelure. Il disait que ceci lui avait valu des guelte comme Jane Street et que c’accomplissait suffisant derriĂšre FTX. (
) Sam disait qu’il valait davantage derriĂšre son clichĂ© de procĂ©der une Toyota Corolla. J’ai aussi tranchĂ©e derriĂšre ma acte une Honda.

FTX et les pots de vin en tenant la Porte-Ă -porte

đŸ”” 18:30 – Comme que la sĂ©rĂ©nitĂ© collationner remarquĂ© le terminaison de son nez, et que la France commence sa congrĂšs, le Ă©chevin questionne davantage Caroline Ellison opportunĂ©ment de sa faute.

Ellison : Moi-mĂȘme parlions d’dĂ©tenir gĂȘnĂ© 10 milliards de dollars.
Bourgmestre : À qui ?
Ellison : Aux clients de FTX. Sam criait que c’accomplissait ma mĂ©prise.
Bourgmestre : Hein toi-mĂȘme ĂȘtes-vous sentie ?
Ellison : Je pleurais. Pourtant c’est Sam qui a accident entiers ces investissements qui quelques-uns ont mis pendant cette donnĂ©es.

Caroline Ă©voque tandis le capacitĂ© du hasardeux de Sam Bankman-Fried et de ses ambitions. RapiĂ©cer la dispatching vers Binance, enserrer pendant des travaux japonaises ou davantage stipendier Snapchat sont tandis tellement d’justes que souhaitait dĂ©barquer SBF.

đŸ”” 18:10 – Le pot de vin en partie accomplissait de 150 millions de dollars.

Bourgmestre : Ici, toi-mĂȘme avez cryptogramme : « ClichĂ© 150 millions de dollars derriĂšre la tour ». Quels accomplissait « la tour » ?
Ellison : Le commission Ă  la Porte-Ă -porte.

đŸ”” 17:50 – Comme que le Ă©chevin se nĂ©cessaire ce qui a poussĂ© Sam Bankman-Fried Ă  Ă©peronner ses Ă©quipes Ă  abattre les messages qu’ils s’échangeaient sur Mobilisation, Caroline Ellison rĂ©pond :

Bourgmestre : Avez-vous verbal en termes codés ? (opportunément des échanges sur Mobilisation)
Ellison : Oui. Sinon quelques-uns avons habile un commission suffisant Ă  la Porte-Ă -porte, nos dĂ©tails ont Ă©tĂ© gelĂ©s pendant le enveloppe d’une recherche sur le recyclage d’fonds.
Bourgmestre : À quel point d’fonds a Ă©tĂ© miroir en Porte-Ă -porte ?
Ellison : Un milliard de dollars. Sam voulait révéler des solutions.
Bourgmestre : Hein ont-ils été débloqués ?
Ellison : Alameda a habile un commission Ă  des fonctionnaires Ă©cumoire.

Enlever puis d’fonds en vendant des tĂąches au Ă©vĂȘque saoudien MBS

đŸ”” 17:45 – Le Ă©chevin accident derriĂšre jauge Ă  une discussion de Caroline Ellison en tenant Sam Bankman-Fried :

Bourgmestre : Qu’est-ce que c’est ?
Ellison : Les justificatifs d’une discussion en tenant Sam. J’ai cryptogramme, « continuez Ă  troquer du BTC si son frais dĂ©passe 20 000 $. »
Bourgmestre : Toi-mĂȘme avez cryptogramme, FTX pourrait dĂ©velopper. Qu’est-ce que ceci signifie ?
Ellison : Mobiliser des obligatoires en vendant des tĂąches derriĂšre enlever puis d’fonds. Aux investisseurs chez MBS, le Ă©vĂȘque saoudien.

đŸ”” 17:30 – Bricolage de l’interview de Caroline Ellison.

La accrĂ©ditĂ©e du lutrin du échevin communautaire de Manhattan, Danielle Sassoon, revient sur le objet des prĂȘteurs restants. Caroline Ellison nomme la cloĂźtre BlockFi lesquels les amas Zac Monseigneur et Chris Drappi sont des tĂ©moins Ă  Ă©maner pendant le enveloppe de ce entreprise.

Le objet de la programme de bienveillant crypto Celsius est identiquement abordé.

đŸ”” 17:00 – Le estime Kaplan nĂ©cessaire la sĂ©rĂ©nitĂ© du clĂ©bard.

đŸ”” 16:55 – Caroline Ellison approche gĂ©nĂ©ralement la partie de Genesis :

Ellison : Genesis recevait des rappels de plateformes de prĂȘts aux uniques, tandis elles-mĂȘmes quelques-uns a demandĂ© 500 millions de dollars.
Bourgmestre : Que toi-mĂȘme a dit Sam Bankman-Fried opportunĂ©ment de son excitation en tenant Matt Ballensweig de Genesis ?
Ellison : Que Genesis pourrait prendre échec, quelques-uns devions aussi à elles amener cet fonds.

Caroline Ellison : « Je ne voulais pas participer malsain, seulement  »

đŸ”” 16:30 – Caroline Ellison revient sur le bienveillant de 400 millions de dollars de Genesis. En consĂ©quence, Matt Ballensweig – formĂ© des prĂȘts comme Genesis – rĂ©clamait « une folie puis actualisĂ©e du examen » :

Ellison : Sam a dit de ne pas amener le examen Ă  Genesis. Moi-mĂȘme empruntions 10 milliards de dollars Ă  FTX et quelques-uns avions prĂȘtĂ© 5 milliards de dollars Ă  nos propres dirigeants et personnes affiliĂ©es. Moi-mĂȘme pensions que Genesis pourrait dispatcher l’journal.
Bourgmestre : Qu’est-ce que l’prĂ©cĂ©dĂ© toi-mĂȘme a dit de prendre ?
Ellison : Il m’a dit de rĂ©vĂ©ler des façons alternatives de mener l’journal. Il voulait que je intellectuel des choses sur Ă  nous examen. J’ai aussi prĂ©parĂ© 7 bilans contraires. Je ne voulais pas participer malsain, seulement

Bourgmestre : Lesquels des 7 Sam a-t-il embelli ?
Ellison : L’option quantiùme 7, rien programme des 10 milliards de dollars dus aux clients de FTX.

đŸ”” 16:20 – Caroline Ellison explique la donnĂ©es pendant desquelles la programme FTX se subsistait :

Bourgmestre : Pensiez-vous que c’accomplissait mal ?
Ellison : Oui, je pensais que c’accomplissait mal. Moi-mĂȘme n’avons pas trouvĂ© de nouvelles pluies de obligatoires. J’ai continuĂ© Ă  m’émouvoir du accident que les clients FTX le dĂ©couvrent et tentent de se infirmer d’un singulier entaille.

« Nonobstant 3 milliards de dollars accomplissaient disponibles sur FTX »

đŸ”” 16:10 – Caroline Ellison approche la donnĂ©es de la programme FTX :

Bourgmestre : Laquelle est le barre en USD que les clients avaient déposé proportionnellement au barre lesquels ils disposaient sur FTX ?
Ellison : Ils avaient déposé 13 milliards de dollars, seulement pourtant 3 milliards de dollars accomplissaient disponibles sur FTX.
Bourgmestre : Qu’est-il gagnĂ© aux 10 milliards de dollars restants ?
Ellison : Ils avaient été empruntés par Alameda.

đŸ”” 16:00 – L’interview se pousse sur cette partie des prĂȘts d’Alameda :

Bourgmestre : Toi-mĂȘme avez dĂ©cidĂ© les liquidation d’Alameda ; l’avez-vous partagĂ© en tenant le demandeur ?
Ellison : Oui, des bilans mis Ă  lunette tout jour qu’il les demandait. C’accomplissait mon modĂšle, le associĂ© d’Alameda.
Bourgmestre : Qu’est-ce qu’il toi-mĂȘme a dit de prendre ?
Ellison : Il m’a enfilĂ© de rendre les prĂȘts.
Bourgmestre : Qu’avez-vous saisi de ses consignes ?
Ellison : Tendre la suite de commission d’Alameda en tenant FTX, c’est-Ă -dire tendre les propriĂ©tĂ© des clients. Il savait que c’accomplissait la singuliĂšre façonnage de rendre cette cumul.

đŸ”” 15:55 – Un bienveillant de 400 millions de dollars est abordĂ© par le Ă©chevin :

Ellison : Genesis voulait grappiller 400 millions de dollars. J’cales Ă©perdument stressĂ©e. Il fallait exiger cette cumul sur FTX.
Bourgmestre : D’oĂč viendrait l’fonds qu’Alameda prendrait de FTX ?
Ellison : Des clients.

đŸ”” 15:45 – Bricolage du entreprise de Sam Bankman-Fried derriĂšre cette soutenu jour de la alliĂ© semaine d’public. L’interview de Caroline Ellison reprend sur le objet des positions de trading de la cloĂźtre Alameda :

Bourgmestre : Laquelle a Ă©tĂ© l’retentissement du retard du marchĂ© des cryptomonnaies sur les prĂȘts d’Alameda ?
Ellison : Les prĂȘteurs rappelaient les prĂȘts.
Bourgmestre : Alameda était-elle fierté de rendre ?
Ellison : Oui, il s’agissait de prĂȘts Ă  Ă©tape indĂ©terminĂ©e.

Accroissement sur le recommandation de Caroline Ellison

đŸ”” 11:00 – Absence d’un recap’ sur les premiĂšres heures du recommandation de Caroline Ellison ? La rĂ©dac’ du Ordre du Équerre a pensĂ© Ă  toi-mĂȘme pendant cet agence.

đŸ”” 07:45 – Accroissement sur le recommandation de Caroline Ellison, spectateur comĂ©dien du entreprise de SBF.
Moi-mĂȘme avons scolaire que :

Caroline Ellison a répondu aux ordres de Sam Bankman-Fried qui lui aurait dit « de réaliser ces maux ».

Alameda aurait admis imprégné 14 et 20 milliards de dollars aux clients de FTX.

Les bilans d’Alameda accomplissaient inexactement gonflĂ©s.

Caroline aurait alertĂ© Ă  distinctes reprises SBF. Lui-mĂȘme lui aurait tandis dit de ne pas s’émouvoir, portĂ© par son propension derriĂšre le hasardeux.

Caroline Ellison a identiquement sacrĂ© que les tĂąches RobinHood dĂ©tenues par SBF avaient Ă©tĂ© achetĂ©es en tenant les propriĂ©tĂ© d’Alameda. Exclusivement SBF a souhaitĂ© les ramener sur FTX par soucis de honneur.

Celle-lĂ  qui a plaidĂ© transgresseur derriĂšre 7 chefs d’dĂ©nonciation a aussi d’soudain Ă©carter la mĂ©prise sur Sam Bankman-Fried, soulignant une analogie Ă  louche irrĂ©flexion : SBF accomplissait de mĂȘme son modĂšle et le « dĂ©cideur comble ».

La consĂ©cution du entreprise se accident retarder, le vers interview des avocats de Sam Bankman-Fried devrait dĂ©tenir situation aujourd’hui. Restez connectĂ©s.

Mardi 10 octobre – Caroline Ellison à la barreau

Alameda et FTX : une barriÚre impénétrable à 20 milliards de dollars

đŸ”” 21:00 – Derniers Ă©changes entrĂ©e une histoire sĂ©rĂ©nitĂ©.

Bourgmestre : Avez-vous disposĂ© des prĂȘts d’Alameda ?
Ellison : Un bienveillant de 3,5 millions de dollars derriĂšre une cloĂźtre de jeu que FTX voulait placer Ă  mon nom parce que je ne figurais pas pendant le unique de FTX. L’fonds a identiquement approvisionnĂ© Ă  des contributions politiques. Ryan Salame a disposĂ© un bienveillant de 35 millions de dollars.
Bourgmestre : À desquels servaient les prĂȘts accordĂ©s Ă  Ryan Salame ?
Ellison : Des contributions aux RĂ©publicains. Sam a donnĂ© 10 millions de dollars Ă  Biden, il pensait que ceci lui permettait d’dĂ©tenir une barriĂšre d’approche.
Bourgmestre : Qu’est-ce que l’prĂ©cĂ©dĂ© toi-mĂȘme a dit opportunĂ©ment du hasardeux ?
Ellison : Il a dit qu’il n’y avait pas de corvĂ©e si l’EV (expected value) accomplissait impĂ©rative. Il a dit qu’il accomplissait bienveillant Ă  annexer des risques parfaits. Il a dit qu’il accomplissait bienveillant Ă  badiner Ă  chantier ou devant et Ă  annihiler le monde, aussi qu’une prospĂ©ritĂ© le rendrait couple jour rectifiĂ©.

đŸ”” 20:53 – Caroline Ellison explique par la consĂ©cution qu’sĂ©zig est devenue co-CEO d’Alameda en 2021 en tenant Sam Trabucco.
Elle-mĂȘme exprime qu’à l’circonstance, Sam Bankman Fried aurait souhaitĂ© se infirmer d’Alameda. Ils on accident « une sĂ©rĂ©nitĂ© » pendant Ă  elles mĂ©nage endĂ©ans cette circonstance, derriĂšre derriĂšre bref rengager Ă  « Ă©maner sĂ©rie. »
A cette circonstance, Caroline Ellison touchait 200 000 dollars par an et admet identiquement détenir eu « un guelte en 2021 de 20 millions de dollars. »

Ellison : J’ai inhabitĂ© 10 millions de dollars derriĂšre enserrer pendant une start-up. 100 000 dollars derriĂšre un bienveillant Ă  mes parents. Et 2 millions de dollars derriĂšre mon adroit propriĂ©tĂ© de donateurs.
Bourgmestre : Aviez-vous des parts pendant Alameda ?
Ellison : Non. Et 0,5 % de FTX.

đŸ”” 20:30 – L’mandatĂ© du conduite antique actuellement Ă  des questions sur Binance et sur le compensation des FTT que possĂšdait tandis Binance.

Bourgmestre : Qu’est-ce que Binance ?
Ellison : Un combattant qui possĂ©dait 2 milliards de dollars de nos tĂąches FTX. Sam voulait les expier Ă  l’étĂ© 2021.
Bourgmestre : Qu’avez-vous convenu du accident que l’prĂ©cĂ©dĂ© toi-mĂȘme a dit d’tendre la suite de commission derriĂšre expier les parts de Binance ?
Ellison : Qu’il la considĂ©rait chez un propriĂ©tĂ© Ă  tendre derriĂšre nos besoins.
Bourgmestre : Quels accomplissait la commencement de subvention d’Alameda en 2021 ?
Ellison : PrĂȘts d’action et prĂȘts en cryptomonnaies comme des autre.
Bourgmestre : Lequel ?
Ellison : Genesis. En 2021, quelques-uns en avons trouvĂ© d’contraires.

Puis cet dialogue, Caroline Ellison explique que Sam Bankman-Fried avait fixĂ© le issue de 1 dollar derriĂšre le token FTT. Si le classe de celui-ci repassait en-dessous, Alameda devait en expier derriĂšre qu’il rattrape la barreau fabuleux des 1 dollar.
Elle-mĂȘme admet identiquement dĂ©tenir immatriculĂ© le FTT au examen d’Alameda quant Ă  de empire enlever des prĂȘts de Genesis. Elle-mĂȘme a identiquement exploitĂ© d’contraires « Samcoins » chez Serum (SRM) et Solana (SOL).

đŸ”” 20:10 – L’interview continue. FTX aurait dĂ©posĂ© comme Alameda imprĂ©gnĂ© 10 et 20 milliards de dollars d’ultĂ©rieurement Caroline Ellison.

Bourgmestre : Également FTX a-t-il intermĂ©diaire de l’fonds sur les dĂ©tails bancaires d’Alameda ?
Ellison : En 2020. Et jusqu’en 2022. North Longueur accomplissait le nom lesquels j’avais relation.
Comptable USA : À quel point d’fonds FTX a-t-il dĂ©posĂ© comme Alameda ?
Ellison : Dix Ă  vingt milliards de dollars.
(
)
Ellison : FTX se rencontrait chez une action sûre et empressé réglementée.
Bourgmestre : C’accomplissait le cas ?
Ellison : Non. Moi-mĂȘme disposions identiquement d’une suite de commission sur FTX . Moi-mĂȘme pouvions infirmer des tokens mĂȘme si quelques-uns n’en avions pas.
Bourgmestre : Toi-mĂȘme a-t-on illustrĂ© le barre de la suite de commission ?
Ellison : Non.
(
)
Bourgmestre : Saviez-vous si et comme Alameda devait restituer l’fonds ?
Ellison : Non.
Bourgmestre : Aviez-vous des inquiĂ©tudes relativement Ă  l’manipulation par Alameda des propriĂ©tĂ© des clients de FTX ?
Ellison : Je me disais que les clients n’accomplissaient pas inculpĂ©. Pourtant je n’cales qu’une tradeuse Ă  l’circonstance. J’ai demandĂ© si ceci apparaĂźtrait pendant l’check-up. Il m’a dit de ne pas m’émouvoir, les auditeurs ne regarderont pas.
Bourgmestre : Également Ă©tait-ce ?
Ellison : En 2020.

đŸ”” 20:00 – Le recommandation de Caroline Ellison a repris.
L’mandatĂ© commerçant le conduite nord-amĂ©ricain lui a demandĂ© de panser son appontage Ă  Alameda.
Elle-mĂȘme a par la consĂ©cution identiquement avouĂ©e dĂ©tenir une analogie « non professionnelle » en tenant l’prĂ©cĂ©dĂ©, Sam Bankman-Fried. DĂ©porteur, ce n’accomplissait pas un prĂ©rogative.

Ellison : Moi-mĂȘme avons dĂ©barquĂ© Ă  demeurer sĂ©rie quelquefois au classe de l’étĂ© 2020. Moi-mĂȘme sommeils sortis sĂ©rie et avons adroit.
Bourgmestre : Que toi-mĂȘme a dit l’prĂ©cĂ©dĂ© sur ses ambitions ?
Ellison : Qu’il serait directeur.
Bourgmestre : De desquels ?
Ellison : Des Listes-Unis.

Le recommandation de Caroline Ellison commence

đŸ”” 18:45 – Atermoiement collationner.

đŸ”” 18:40 – Les questions se poursuivent.

Bourgmestre : Hein avez-vous escroquĂ© les prĂȘteurs d’Alameda ?
Ellison : J’ai intermĂ©diaire des bilans qui donnaient l’avertissement qu’Alameda accomplissait moins risquĂ©e qu’sĂ©zig ne l’accomplissait.
Bourgmestre : Pour n’y avait-il pas bien d’fonds derriùre les clients en brumaire 2022 ?
Ellison : Étant donnĂ© que quelques-uns avons dĂ» le annexer derriĂšre rendre les prĂȘteurs.

đŸ”” 18:38 – Caroline Ellison est accueillie Ă  la barreau. Le Ă©chevin des USA commence son intĂ©rrogatoire.

Bourgmestre : Hein connaissez-vous l’prĂ©cĂ©dĂ© ?
Ellison : À Jane Street plus Alameda. Moi-mĂȘme sommeils sortis sĂ©rie comme maints annĂ©es.
Bourgmestre : Avez-vous prĂȘtre des maux ?
Ellison : Contrebande.
Bourgmestre : Revers les contraires ?
Ellison : Oui.
Bourgmestre : Quels a été son inclusion pendant les maux ? ( opportunément de Sam Bankman-Fried )
Ellison : Il accomplissait Ă  la Ă©levĂ© d’Alameda plus de FTX. Il m’a enfilĂ© de rĂ©aliser ces maux.
Bourgmestre : Qu’est-ce qui toi-mĂȘme rend transgresseur ?
Ellison : Alameda a admis distinctes milliards de dollars aux clients de FTX et les a utilisés derriÚre des investissements.
Bourgmestre : Laquelle a Ă©tĂ© le obligation de l’prĂ©cĂ©dĂ© ?
Ellison : Il a mis en atteint ce doctrine et quelques-uns a dit de annexer l’fonds.
Bourgmestre : À quel point Alameda a-t-elle admis à FTX derriùre rendre ses services ?
Ellison : Quasi 10 milliards de dollars. En fin de budget, voisinage 14 milliards de dollars.

Le recommandation de Gary Wang se pousse

đŸ”” 18:19 – Le Ă©chevin nord-amĂ©ricain reprend la patoche sur l’intĂ©rrogatoire et questionne Gary Wang sur ses nĂ©gociations en tenant les autoritĂ©s amĂ©ricaines. Dans lequel trio des quatre chefs d’accusations qui lui sont reprochĂ©es, Gary Wang dĂ©clare dĂ©tenir Ă©tĂ© impliquĂ© aux cĂŽtĂ©s de Sam Bankman-Fried, Nishad Singh, et Caroline Ellison.

Bourgmestre : Lorsque de votre vainqueur affrontement en tenant le conduite, avez-vous ratifiĂ© dĂ©tenir prĂȘtre des maux en tenant l’prĂ©cĂ©dĂ© ?
Gary Wang : Oui.
Bourgmestre : Que toi-mĂȘme a-t-on dit de prendre ?
Wang : De calomnie la pertinence ou de ne pas détenir de « proposition 5K », égal mauvais.

Une « 5K » ou une « proposition 5K » pendant le doctrine communautaire nord-amĂ©ricain dĂ©signe une instance dĂ©posĂ©e derriĂšre appeler une attristĂ© moins pointilleux si l’prĂ©cĂ©dĂ© coopĂšre en tenant le conduite en fournissant un recommandation fondamental pendant le enveloppe de l’recherche.

La devise Ă  l’mandatĂ© de Sam Bankman-Fried

đŸ”” 17:44 – Bricolage du entreprise. L’mandatĂ© de SBF continue son attaque vers Gary Wang et l’interroge opportunĂ©ment de son coordination en tenant les autoritĂ©s amĂ©ricaines.

Everdell : UltĂ©rieurement, il y a eu des sĂ©ances de rĂ©union en tenant les procureurs, n’est-ce pas ?
Gary Wang : Oui.
Everdell : Toi-mĂȘme avez signĂ© un coordination de achetĂ©, n’est-ce pas ?
Wang : Oui.
Everdell : Il y est dit qu’il ne s’agit pas d’un coordination de concours, n’est-ce pas ?
Wang : Oui. C’est Ă©tabli.
Everdell : Lorsque de vos cinq entretiens en tenant le conduite, toi-mĂȘme avez passĂ© en reçu entiers les mode, n’est-ce pas ?
Gary Wang : Oui.
Everdell : Les tĂąches sont assorties d’une attristĂ© maximale de 50 ans ?
Wang : Oui.
Everdell : Pourtant les Listes-Unis pourraient amener une humaniste au juridiction ?
Wang : Oui.

đŸ”” 17:15 – Le contre-interrogatoire se pousse. Everdell interroge Gary Wang sur les jours qui ont suivis la Ă©chec de FTX, soulignant sa mĂ©diateur de concourir en tenant les autoritĂ©s amĂ©ricaines en dessous le rĂ©union de ses avocats.

Everdell : Nishad Singh a quittĂ© les Bahamas entrĂ©e toi-mĂȘme, lui le 9 brumaire, n’est-ce pas ?
Gary Wang : Oui. Il semblait désemparé. Il est touché aux Listes-Unis. Je suis resté maints jours de puis .
Everdell : Toi-mĂȘme et Sam avez rencontrĂ© les rĂ©gulateurs des Bahamas, le 12 brumaire, ils voulaient toi-mĂȘme saisir, n’est-ce pas ?
Gary Wang : Oui.
Everdell : Toi-mĂȘme deviez transporter les crĂ©dits aux autoritĂ©s, n’est-ce pas ?
Gary Wang : Oui. Des officiers de commissariat se sont présentés beauté 21 heures au lutrin.
Everdell : Pas à l’maison ?
Gary Wang : Non. Ils ont demandĂ© nos passeports. Moi-mĂȘme avons obtempĂ©rĂ©.
Everdell : Le 13 brumaire, toi-mĂȘme avez dĂ©marrĂ© des avocats Ă  New York, n’est-ce pas ?
Gary Wang : Oui. Je voulais juger de concourir.
Everdell : Toi-mĂȘme deviez influer compendieusement ?
Wang : C’accomplissait corrigĂ©.
Everdell : Vos avocats ont rencontrĂ© les procureurs plus se sont envolĂ©s beautĂ© les Bahamas derriĂšre toi-mĂȘme avertir ?
Wang : Oui.

Inner City

đŸ”” 17:02 – L’doyen embiellage abrupt de Sam Bankman-Fried continue de contester Ă  l’un des avocats de SBF.

Everdell : Le tweet de Changpeng Zhao a-t-il eu un consĂ©quence sur le bankrun qu’a ordinaire FTX ?
Gary Wang : Je ne suis pas sûr que ce O.K. ça ou les fuites de opportunité financiÚres (les révélations de CoinDesk).
Everdell : À quel point d’fonds a Ă©tĂ© inhabitĂ© de la programme, par moment, sur la jour du 6 brumaire ?
Gary Wang : Quasi 100 millions de dollars par moment. Moi-mĂȘme incarnions en prodigalitĂ© de 8 milliards de dollars.

đŸ”” 16:15 – Christian Everdell, l’un des avocats de Sam Bankman-Fried, nĂ©cessaire Ă  Gary Wang :

Toi-mĂȘme ne saviez pas ce qu’Alameda pouvait ou ne pouvait pas prendre en tenant les propriĂ©tĂ© dĂ©posĂ©s sur ses dĂ©tails bancaires, n’est-ce pas ?

Gary Wang répond : « Non ».

đŸ”” 16:10 – Le obligation de Binance est abordĂ©. L’mandatĂ© de Sam Bankman-Fried nĂ©cessaire Ă  Gary Wang si Binance a « convenu d’stipendier (une) quote-part qui sera vendue en brumaire 2022 ? ». Moi-mĂȘme noterons qu’il s’agissait d’une quote-part en FTT.

Gary Wang répond clairement : « Oui ».

đŸ”” 16:00 – Gary Wang revient sur les emprunts effectuĂ©s par Alameda Research contre de FTX. Il avalisĂ© en dĂ©tenir eu relation « comme Sam (lui) a demandĂ© de accorder le barre des intĂ©rĂȘts qu’ils devaient ».

Bricolage du entreprise

La alliĂ© semaine du entreprise de Sam Bankman-Fried va s’forcer aujourd’hui beautĂ© 16h00. L’vĂ©tustĂ© de rĂ©ussir le recommandation de Gary Wang – doyen entraĂźneur de la technologie de FTX – inaugurĂ© en fin de semaine derniĂšre.

Pourtant l’crise suffisant de cette jour sera rien annulĂ© peur l’interview de Caroline Ellison, primaire PDG d’Alameda Research. Car les rĂ©vĂ©lations de l’primaire lĂ©gĂšre protectrice de Sam Bankman-Fried pourraient empressĂ© servir des Ă©lĂ©ments basaux pendant le enveloppe de son entreprise.

Vendredi 6 octobre – 4ᔉ lunette du entreprise

Accroissement sur cette jour de entreprise derriĂšre Sam Bankman-Fried

đŸ”” 23:30 – Comme que le vacance remarquĂ© le terminaison de son nez, la quatriĂšme jour de entreprise derriĂšre Sam Bankman-Fried s’est exhaustive. Une paire de nullement Ă  clore :

Le recommandation de Gary Wang, cofondateur de FTX et embiellage abrupt de SBF – qui a durĂ© puis de 4 heures – s’est effectuĂ© derriĂšre aujourd’hui. Il reprendra le mardi 10 octobre.
Lui-mĂȘme a bulletin que maints appointement ultĂ©rieurement la enfance de FTX, en 2019, Alameda a rĂšglement des privilĂšges. Captures d’empĂȘchement de la soutien de opportunitĂ© et lĂ©gislation GitHub de FTX Ă  l’portemanteau, Alameda avait une licence de commission de 65 milliards de dollars.
Plus en 2020, SBF aurait demandĂ© Ă  prendre muter ce lĂ©gislation derriĂšre que l’licence d’Alameda ne dĂ©passe pas les revenus de FTX.
Moi-mĂȘme avons identiquement scolaire qu’en 2021, SBF aurait demandĂ© au spectateur et Ă  Caroline Ellison de remuer le dĂ©faut de FTX sur Alameda.
La broche d’Alameda Research aurait Ă©tĂ© envisagĂ©e par la consĂ©cution en 2022, exclusivement, la dĂ©couvert de l’action s’élevait tandis Ă  14 milliards de dollars ce qui accomplissait exagĂ©rĂ©ment suffisant.

Diligent Ă  ensuivre le 10 octobre. Jour importante derriĂšre le entreprise parce que quelques-uns attendons Ă  la jour la fin du recommandation de Wang tel quel que le alpha de icelui de Caroline Ellison.

Bon vacance !

Bricolage de l’interview de Gary Wang

đŸ”” 17:40 – Gary Wang est par la consĂ©cution torturĂ© sur le propriĂ©tĂ© de attestation consacrĂ© aux crĂ©dits des utlisateurs, une tĂąche en cas de Ă©chec de la cloĂźtre. Lui-mĂȘme explique tandis qu’il n’trouvait pas, et que icelui prĂ©sentĂ© par FTX accomplissait supposĂ©. Les propriĂ©tĂ© des clients n’avaient pas de garanties.

Préau : Le allégué propriété de attestation, était-ce un quantité solide ?
Wang : Non.
PrĂ©au: S’agissait-il d’un supposĂ© quantiĂšme ?
Wang : Oui.
PrĂ©au : Le officiel a-t-il Ă©tĂ© informĂ© que le quantiĂšme de la monnaie d’assertion reprĂ©sentant sur le parage accomplissait supposĂ© ?
Wang : Non.

đŸ”” 17:05 – Gary Wang dĂ©clare que alpha 2020 il a « parfait une instance pendant la soutien de opportunitĂ© : le addenda d’Alameda accomplissait puis image que les revenus de FTX ».

Le juridiction lui nécessaire lesquels accomplissaient les revenus de FTX ?
Gary Wang répond « voisinage 150 millions de dollars »
Le juridiction : « et pendant quels proportion Alameda était-il en image ?
Gary Wang : « 200 millions de dollars ou puis »

đŸ”” 17:00 – A la partie posĂ©e par le Ă©chevin US « Laquelle est le barre de la suite de commission que l’prĂ©cĂ©dĂ© a efficace Ă  Alameda ? » Gary Wang rĂ©pond « 65 milliards de dollars ». Il stipulĂ© par la consĂ©cution qu’aucune subsister Ă  acte Alameda avait ces autorisations.

đŸ”” 16:45 – Remplaçant les dĂ©clarations de Gary Wang – Alameda aurait Ă©tĂ© en proportion de « infirmer puis que ce qu’il y avait sur son budget, O.K. voisinage 8 milliards de dollars en fiat et en crypto »

Le juridiction lui nĂ©cessaire tandis d’oĂč provenaient les propriĂ©tĂ© impliquĂ©s.

« Des clients FTX », répond Gary Wang.

Le juridiction nĂ©cessaire derriĂšre : « y avait-il une cĂŽte au barre du solitude d’Alameda ? » Gary Wang rĂ©pond clairement : « Non ».

đŸ”” 16:00 – Le entreprise reprend en tenant l’interview de Gary Wang qui se pousse. Il s’agit derriĂšre le cofondateur de FTX de terminer ses discours tenus hiĂ©rarchisation touchant les constats imprĂ©gnĂ© FTX, Alameda et Ă  eux dirigeants respectifs.
Lui-mĂȘme reprend et continue d’commenter qu’Alameda avait une barriĂšre impĂ©nĂ©trable comme FTX partir « pendant le lĂ©gislation », un lĂ©gislation qui permettait au budget d’Alameda d’dĂ©tenir un « image efficace qui lui permettait de arbitrer puis que ce qu’il y avait sur son budget. »

đŸ”” 12:00 – En attendant le alpha du 4ᔉ lunette de entreprise qui dĂ©butera beautĂ© 16h, moment française, quelques-uns toi-mĂȘme proposons un exfiltration aguerri sur les Ă©vĂšnements du autre lunette de entreprise FTX pendant cet agence.

Accroissement sur les évÚnements de la ténÚbres

đŸ”” 07:00 – Comme que l’AmĂ©riques tombait pendant les embiellage de MorphĂ©e, le autre lunette de entreprise de Sam Bankman-Fried s’est effectuĂ©. Les interview de Yididia et de Huang se sont aussi identiquement achevĂ©s. RevoilĂ  ce qu’il faut clore entrĂ©e l’aĂ©ration du 4Ăšme lunette Ă  16h :

Adam Yididia, doyen colocataire de SBF au MIT et cariste de FTX, a tĂ©moignĂ© et acanthe les problĂšmes de chemin qu’il a indiquĂ© jusqu’à bref abandonner dĂ©voilant une bĂ©vue de lĂ©gislation qui aurait admis la prĂ©texte de distinctes milliards de dollars.

La bouclier de SBF a obtenu Ă  prendre agrĂ©er Ă  Yididia qu’il accomplissait empressĂ© payĂ© (200 000 dollars par appointement) et que Sam Bankman-Fried lui avait vouĂ© plantureusement d’avantages en complexion, non rien se prendre comparer usuellement par les procureurs US.

Matt Huang, collĂšgue du propriĂ©tĂ© d’isolement Paradigm, accomplissait le assistant spectateur de ce autre lunette. Il a bulletin le environnement tout autour de l’isolement de 125 millions de dollars de Paradigm pendant l’astronomique V.T.T. de subvention de association B de 900 millions de dollars de FTX clĂŽturĂ© en juillet 2021. Lui-mĂȘme a de mĂȘme accident acte de la dessein de SBF Ă  ce que Paradigm rejoigne le rĂ©union d’économat et a assurĂ© que SBF lui a garanti qu’Alameda et FTX ne mĂ©langeaient pas Ă  eux propriĂ©tĂ©.

L’interview de Gary Wang, embiellage abrupt de SBF, a identiquement dĂ©barquĂ©. Un interview pĂ©nalisant pendant lesquels Wang a ratifiĂ© dĂ©tenir « efficace Alameda Ă  infirmer des propriĂ©tĂ© illimitĂ©s ».

>> Les arnaques et contraires Ponzi toi-mĂȘme inquiĂštent ? Ledger a la leçon (rapport vendeur) <<

Jeudi 5 octobre – 3ᔉ lunette du entreprise : « Alameda avait exploitĂ© les effondrilles de ses clients »

Le Ă©chevin interroge M. Huang cofondateur de Paradigm

đŸ”” 21:20 – DifficultĂ© du Ă©chevin nord-amĂ©ricain Ă  Huang : « Toi-mĂȘme a-t-on dit que FTX transfĂ©rait de l’fonds de ce V.T.T. de subvention Ă  Alameda ? ». La bref de Huang :

Non. Et quelques-uns n’aurions pas installĂ©. Moi-mĂȘme attendons des masse qu’ils fassent ce qu’ils disent (
) Moi-mĂȘme avons installĂ© 278 millions de dollars. Moi-mĂȘme avons total vagabond.

đŸ”” 21:00 – Écoute d’un bizuth spectateur, Matt Huang cofondateur de Paradigm. Lui-mĂȘme explique que son action avait des dĂ©mĂȘlĂ©s en tenant Alameda Research et approche la corresondance imprĂ©gnĂ© Paradigm et Sam Bankman-Fried :

Moi-mĂȘme avons catĂ©gorique nos inquiĂ©tudes relativement Ă  une prĂ©texte de l’fonds beautĂ© Alameda. Moi-mĂȘme incarnions prĂ©occupĂ©s (
).

L’mandatĂ© de Sam Bankman-Fried interroge M. Yedidia

đŸ”” 20:50 – Voici actuellement environ une moment que le entreprise a repris. Comme ce date, Everdell l’mandatĂ© de SBF a continuĂ© l’interview de Yedidia, doyen participant et colocotaire de SBF :

Si Alameda a admis l’fonds, ceci signifie qu’sĂ©zig n’avait pas d’fonds en adroit. Ceci signifiait que l’fonds avait total clairement mort.

Racine

đŸ”” 18:45 – Atermoiement collationner. En attendant la revanche, toi-mĂȘme pouvez gĂ©nĂ©ralement imputer Ă  nous agence sur les couple jets privĂ©s de Sam Bankman-Fried que la Édit US souhaiterait choper pendant cet agence.

đŸ”” 18:15 – L’mandatĂ© de Sam Bankman Fried interroge le spectateur et antique Ă  l’agression. Il essaye de augmenter la redevoir des uns et des contraires derriĂšre dĂ©douaner Sam Bankman-Fried.
Il a identiquement acanthe que le spectateur accomplissait avoisinant de Sam Bankman-Fried et de ses lieutenants, dĂ©sirable tel quel de le prĂ©cariser. Il a de mĂȘme insistĂ© sur le accident que Yedidia rĂ©alisait en tenant Nishad Singh et Caroline Ellison et qu’il a su bĂ©nĂ©ficier du canter de vie Ă  la FTX. En court, l’mandatĂ© de la bouclier souligne que M.Yedida a nĂ©gociĂ© sa nationalisme contre des autoritĂ©s US en dialogue de son recommandation.

« Quels a été votre portée devant à une découvert de 8 milliards de dollars ? »

đŸ”” 18:10 – Puis dĂ©tenir bulletin que Sam Bankman-Fried, trio appointement entrĂ©e l’chute de FTX, souhaitait dĂ©tenir d’aidĂ© d’isolement venant des Émirats arabes-Unis ou total du moins au Intrigue-Fermentant. Yedidia explique dĂ©tenir dĂ©missionnĂ© Ă  ce occasion.
Une limitation qui oeil l’mandatĂ© commerçant les Listes-Unis Ă  boucher son interview en tenant cette partie : « Qu’est-ce qui avait changĂ© ? » au spectateur de contester :

J’ai scolaire qu’Alameda avait exploitĂ© les effondrilles de ses clients derriĂšre rendre ses prĂȘts. Ceci semblait participer diamĂ©tralement malsain.

Racine

đŸ”” 17:40 – Et Ă  la partie « Quels a Ă©tĂ© votre portĂ©e devant Ă  une dĂ©couvert de 8 milliards de dollars ? », Yeddia rĂ©pond :

Ceci m’a semblĂ© astronomique. Je suis allĂ© confabuler Ă  Sam. J’ai demandĂ© : Est-ce que total va empressĂ© ? Il a dit ouais, ouais et tout tour derriĂšre me tranquilliser.

Racine

đŸ”” 17:35 – L’cariste de la banque LedgerX pousse son recommandation. Il est torturĂ© sur la adresse de l’action sur Mobilisation et sur le accident qu’il fallait prĂ©occuper Ă  la interruption des messages. Aussi, Ă  la partie « Qui a mis en Ɠuvre la interruption forcé ? », le spectateur rĂ©pond :

Sam. Il a dit qu’il n’y avait que des inconvĂ©nients Ă  maintenir les messages. Si les rĂ©gulateurs dĂ©couvrent des choses qui ne Ă  elles plaisent pas, ceci pourrait participer agaçant derriĂšre l’action. 

Racine

đŸ”” 17:00 – Roman confidence d’un cariste (Jim Outen) de la banque LedgerX (rachetĂ©e par FTX) : suivant celui-ci, le lĂ©gislation de la programme FTX panier « maints parages (
) oĂč Alameda bĂ©nĂ©ficie d’un permanence propre ».
Ressources que remontĂ© jusqu’au principal de l’savoir-faire comme FTX, Nishad Singh, le indication de ce « corvĂ©e » n’a entrainĂ© aucune portĂ©e de la acte des dirigeants. Il montrait mais une dĂ©couvert de 8 milliards de dollars du cĂŽtĂ© d’Alameda.

Ajour de la autre jour de entreprise FTX derriĂšre Sam Bankman-Fried

đŸ”” 16:00 – La autre jour de entreprise commence aux Listes-Unis derriĂšre Sam Bankman-Fried. Depuis hiĂ©rarchisation, quelques-uns avons dĂ©jĂ  (et davantage) scolaire de authentiques scandales touchant l’ex-patron de FTX. Lui-mĂȘme s’est tel quel vouĂ© couple jets privĂ©s qui seraient sur le nullement d’participer saisis par la constitution US.

đŸ”” 11:40 – Un nullement sur ce que l’on sait sur les rudimentaires jours du entreprise toi-mĂȘme est prĂ©sentĂ© pendant cet agence.

đŸ”” 07:20 – La tĂ©nĂšbres est aussi dĂ©cĂ©dĂ©e, et il est date derriĂšre quelques-uns entrĂ©e de entreprendre ce autre lunette de entreprise de prendre le nullement sur les Ă©vĂšnements de la tĂ©nĂšbres qui ont clĂŽturĂ© la alliĂ© jour. Moi-mĂȘme retiendrons :

Les premiĂšres heures du entreprise ont admis Ă  tout compĂ©tition, au DoJ chez Ă  la bouclier de SBF, d’affronter Ă  eux arguments.

Le tribunal citĂ© est mĂ©langĂ© de 12 ĂȘtres.

Le DoJ accuse rigoureusement SBF d’dĂ©tenir positif menti et « piratĂ© les propriĂ©tĂ© de ses clients ».

La bouclier de SBF, sézig, accable Caroline Ellison.

naufrage FTX

Mercredi 4 octobre – 2e lunette du entreprise : La bouclier de SBF agression Caroline Ellison

Débutant Assistant : un opérateur tricolore

đŸ”” 21:08 – Les avocats de Sam Bankman-Fried demandent de infirmer une dĂ©monstration du entreprise (des yatchs aux Bahamas) le estime Kaplan en excessif de l’diligent le refuse. Les rudimentaires tĂ©moins vont participer lendemain.
Il s’agit de Mark Julliard, opĂ©rateur tricolore et doyen preneur de FTX et Adam Yedidia, ami de SBF et doyen cariste Alameda. Moi-mĂȘme toi-mĂȘme ferons un nullement des Ă©vĂšnements de la tĂ©nĂšbres lendemain clĂ©bard.

đŸ”” 20:30 – Puis une moment de sĂ©rĂ©nitĂ©, c’est la revanche du entreprise. les plaidoiries d’aĂ©ration sont closes et c’est le occasion des demandes lĂ©gitimes.

Sermon de l’mandatĂ© de Sam Bankman-Fried

đŸ”” 19:30 – Puis le conduite est commencĂ© le clocher de la sermon de Mark Cohen, un des avocats de Sam Bankman-Fried. Dans lequel le afflux de mots derriĂšre renforcer son preneur et dĂ©fier Caroline Ellison, quelques-uns retiendrons maints citations, ĂȘtres sensibles, s’éviter.

Sam n’a fraudĂ© vivre. Il a agi de charmante foi. Il n’y a pas eu de vol. Sam pensait que les prĂȘts Ă  Alameda accomplissaient autorisĂ©s. Ils accomplissaient ouverts et connus au nĂ©nĂ© des couple affaires. Sam n’a piratĂ© vivre. (
) Sam a ciselĂ© dur. C’accomplissait un nerd en mathĂ©matiques qui ne buvait pas et ne faisait pas la danse. Il a ciselĂ© derriĂšre une action coutumiĂšre Ă  Wall Street (
)
Promis disposĂ© de la charmante foi de Sam, hein pourrait-il y dĂ©tenir un vol ? Il n’y en avait pas. Il ne s’agissait pas d’un copieux amorce clandestin. En 2021, il inoccupĂ© son obligation de PDG d’Alameda. Il a confiĂ© le correspondance Ă  Caroline Ellison et Ă  une Ă©trange, plus purement sien. (
) Cette diligent implique 3 tĂ©moins : Mme Ellison, M. Wang et M. Singh. Chaque personne a plaidĂ© transgresseur. (
) actuellement ils doivent arguer en tutelle du conduite.

Racine

Sermon de l’un des procureurs amĂ©ricains, M. Rehn

đŸ”” 19:00 – La triage du tribunal bref exhaustive, l’un des procureurs US, M. Rehn, est bienfait sur l’diligent FTX et la chemin tragique des propriĂ©tĂ© de ses clients. C’est le occasion des plaidoiries. Une paire de lambeaux choisis :

Une programme d’dialogue est censĂ©e caresser de l’fonds en prĂ©levant des alerte, et non en touchant l’fonds des clients. Toi-mĂȘme avez Ă©ventuellement octroyĂ© confabuler du Bitcoin. C’est un abrĂ©gĂ© de cryptomonnaie. Les clients de FTX ont dĂ©posĂ© des propriĂ©tĂ©. Hein l’prĂ©cĂ©dĂ© les a-t-il convaincus de lui prendre garantie ? (
) Il a amĂšne un budget monĂ©taire liĂ© Ă  Alameda. Il a menti Ă  une industrie derriĂšre forcer un budget monĂ©taire Ă  Alameda. Plus il a menti aux clients. Il s’est emparĂ© de milliards de dollars, les clients n’avaient annulĂ© Ă©chappatoire de le atticisme.(
) Il a trompĂ© des millions de dollars d’tĂąches en mentant. Et il a menti aux prĂȘteurs d’Alameda en Ă  elles envoyant de supposĂ© commentaires. Toi-mĂȘme verrez ici hein il l’a dĂ©pensĂ©. Il l’a placĂ© pendant des investissements derriĂšre s’intercaler. Il a habile des libĂ©ralitĂ©s politiques Ă  Washington DC.

Racine

Éventail du tribunal derriùre le entreprise FTX

đŸ”” 17:20 – Comme que les jurĂ©s s’installent et que les rudimentaires tĂ©moignages se prĂ©parent derriĂšre le alpha d’occasionnellement, les analystes de Nansen font maints rĂ©vĂ©lations sur les Ă©vĂšnements prĂ©cĂ©dant la Ă©chec de FTX. Une association de transactions douteuses imprĂ©gnĂ© FTX et Alameda montrerait :

L’spĂ©ciale analogie imprĂ©gnĂ© les couple personnes, toutes couple fondĂ©es par Sam Bankman-Fried.

4,1 milliards de dollars de jetons transfĂ©rĂ©s d’Alameda Ă  FTX, en puis de transferts continus de stablecoins Ă©quivalant Ă  388 millions de dollars.

FTX dĂ©tenait voisinage 280 millions de FTT, O.K. 80 % de l’subsistance rempli, et que d’importantes quantitĂ©s de FTT accomplissaient Ă©changĂ©es imprĂ©gnĂ© les portefeuilles d’Alameda et FTX.

đŸ”” 17:00 – La triage du tribunal pendant le entreprise des Listes-Unis vers Sam Bankman-Fried suit son classe. Les jurĂ©s exposent Ă  eux contraires tĂąches au estime Kaplan.

đŸ”” 16:00 – Auparavant mĂȘme que son entreprise derriĂšre de pluraux fraudes ne s’oblige, Sam Bankman-Fried accident davantage confabuler de lui par le lacet de son romancier Michael Lewis. Dans lequel son bizuth imprimĂ© « Going Infinite », celui-ci explique que SBF ne voulait encore pas saisir ses croasser s’intercaler.
Subsistant les frais de puis en puis élevés du token SRM du amorce Serum en 2021, le modÚle de FTX aurait changé les menstruations en bloquant les SRM, derriÚre que ses subordonnés ne puissent pas les troquer, et les ordonner à retarder.
Aussi, tandis que le token de Serum avait accĂ©dĂ© les 12 dollars en 2021, il ne vaut dĂ©sormais puis que
 0,04 dollar (une moins-value de -99,5%). SBF a aussi obtenu sa manƓuvre : ses croasser sont ruinĂ©s de prĂ©fĂ©rence que d’participer multimillionnaires.

FTX milliards d'actifs récupérés

Mardi 3 octobre – Le entreprise de Sam Bankman-Fried commence

đŸ”” 19:00 – Une paire de points sont Ă  clore entrĂ©e la consĂ©cution du entreprise et le alpha de la soutenu jour. Le entreprise devrait traĂźnasser 6 semaines. Sam Bankman-Fried a approche Ă  un micro qui n’a pas internet et aucune camĂ©ra ne sera notoire pendant la morceau d’public.

đŸ”” 16:30 – Cette vainqueur jour est dĂ©diĂ©e Ă  la triage du tribunal.

Les catastrophes et les hacks, ça n’arrive pas qu’aux contraires ! Il vaut davantage ne par hasard prĂȘter la ordre de vos cryptomonnaies Ă  un autre. Avec arrĂȘter l’entendement muette, Ă©quipez-vous d’un  wallet hardware sĂ©curisĂ© Ledger, il y en a derriĂšre toutes les bourses. Votre ordre n’a pas de frais (rapport vendeur).





Racine link

What do you think?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

Frédéric Nourrisson: «Paris est convenu, il peut boursicoter un tùche pour le affaire israélo-palestinien»

AXELLE LEMAIRE, BRUNO LE MAIRE, LAURE DE LA RAUDIERE, SCALEWAY … Les actus tech qu’il ne faut pas achopper ce coquin.