Ils veulent raccourcir les débats. Comme Philippe Juvin, député Les Républicains (LR) des Hauts-de-Seine, plusieurs élus de la « base commune » demandent au Premier ministre Michel Barnier, “pour signaler la fin des vacances et utiliser très rapidement l’article 49.3 pour adopter le budget.” Et pour ces députés LR ou Renaissance, le plus tôt sera le mieux. « Il y a un effet pervers à ne pas l’utiliser tout de suitea déclaré M. Juvin au micro de Franceinfo, vendredi 1euh novembre. Comme tous les députés savent que cela se terminera par le 49.3, ils s’affranchissent et proposent tout et n’importe quoi dans leurs amendements. »
La droite accuse ainsi le Nouveau Front populaire (NFP), associé au Rassemblement national (RN), d’avoir déjà voté 60 milliards d’euros d’impôts supplémentaires dans le volet recettes du projet de loi de finances (PLF). « Ce budget ne ressemble plus à rien. Il faut dessiner le 49,3 assez vite”, confirme l’élu (LR) du Territoire de Belfort Ian Boucard. « Les Français ont déjà assez réfléchi aux grandes absurdités des amendements du RN et des « Insoumis »prolonge Jean-Didier Berger, député LR des Hauts-de-Seine. L’article 49.3, qui est l’outil constitutionnel le plus détesté des Français, deviendra pour eux un outil de protection. »
Dans le groupe Droite Républicaine de Laurent Wauquiez, plusieurs élus jugent ce budget impossible à voter en l’état. Un 49.3 rapide aurait pour eux le mérite de permettre de revenir à la copie initiale du gouvernement, puis de négocier les amendements qui seraient conservés pour « freiner les augmentations d’impôts et aller plus loin dans la réduction des dépenses »estime Jean-Didier Berger. Certains appellent cependant à la patience. « Il faut attendre un peu et s’éloigner du style couperet d’Elisabeth Borne »nuance Philippe Gosselin. L’élu LR de La Manche évoque le recours systématique et rapide au 49.3 par l’ancien premier ministre pour adopter les deux derniers budgets.
“Il faut un acte d’autorité”
Devenu député de la Renaissance, Mmoi Borne encourage Michel Barnier dans ce sens. « Assumer la responsabilité d’une version du budget dans laquelle nous prenons en compte les amendements présentés à l’Assemblée est une moins mauvaise solution »expliquait l’élu du Calvados sur RTL le 30 octobre. Plusieurs membres du groupe Ensemble pour la République (EPR) plaident pour cette solution. “Nous ne serions pas mécontents si cela passait à 49,3”reconnaît le député mosellan Ludovic Mendes. « Il est paradoxal que des députés demandent le recours au 49.3, mais il faut un acte d’autorité »fait valoir Mathieu Lefèvre (Val-de-Marne), principal défenseur de la politique d’approvisionnement macroniste avec Charles Rodwell (Yvelines) et Charles Sitzenstuhl (Bas-Rhin).
Il vous reste 31,17% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.
