L’auteur est chercheur associé à la Chaire Raoul-Dandurand, où ses travaux portent sur l’étude et l’analyse de la politique américaine.
Début septembre, juste après la convention démocrate de Chicago, j’avais surnommé Kamala Harris « la candidate noire des électeurs blancs ». La raison était simple : Harris semblait se diriger vers la meilleure performance démocrate parmi les Blancs depuis le début du 21e siècle.e siècle – et le pire parmi les Afro-Américains et les Hispaniques.
Le 5 novembre, selon les sondages à la sortie des urnes, c’est exactement ce qui s’est passé. En fait, Donald Trump aurait obtenu le score le plus élevé jamais enregistré par un républicain parmi les Hispaniques depuis la création de ces sondages il y a un demi-siècle.
Alors que tant d’encre coulait sur le caractère historique de la candidature de Harris d’un point de vue identitaire – la première femme noire à diriger un grand parti lors d’élections générales – le pays était en fait clairement en train de se dépolariser racialement. Et cette tendance n’a pas commencé en 2024.
***
Au lendemain des élections de 2020, l’attention était tellement focalisée sur la défaite de Trump – et son refus d’accepter le verdict – que peu de gens ont remarqué les véritables avancées qu’il avait réalisées, même dans sa défaite, parmi les minorités ethniques.
Un reportage passionnant publié dans le magazine Texas mensuel dans les mois qui ont suivi ce vote explique que les villes américaines qui ont le plus basculé vers le camp Trump entre 2016 et 2020 sont situées dans la vallée du Rio Grande, une région majoritairement hispanique située le long de la frontière mexicaine.
Les raisons invoquées sont nombreuses, allant de l’opposition aux restrictions sanitaires pendant la pandémie aux appels nationalistes lancés par Trump aux immigrés et à leurs descendants, fiers de faire partie des États-Unis.
Et puis ceci : l’érosion identitaire.
Comme les Irlandais-Américains, les Polonais-Américains et les Italo-Américains avant eux, les Hispaniques du sud du Texas sont de plus en plus intégrés dans leurs communautés et commencent à se considérer comme « blancs ».
Alors, à quoi peuvent se rapporter les électeurs plus modérés et conservateurs qui, dans le passé, ont voté pour les démocrates sur une base identitaire lorsque l’appartenance ethnique s’estompe ?
La question, bien que plus évidente cette année chez les Hispaniques, peut se poser à propos de tout groupe constituant une « minorité ethnique ».
***
Le comté de Starr, dans la vallée du Rio Grande, partage sa frontière sud avec le Mexique. Selon le dernier recensement, 97 % de sa population est hispanique. La dernière fois qu’elle a voté républicain pour la présidence : 1892.
Mardi dernier, Donald Trump l’a emporté par 16 points.
***
Alors que le Texas partage sa frontière sud avec le Mexique, il partage sa frontière ouest avec le Nouveau-Mexique. L’est du Nouveau-Mexique, avec une importante population hispanique, est souvent surnommé « Petit Texas » en raison de ses similitudes culturelles avec son voisin – et de l’industrie commune qui alimente les deux : le pétrole.
Voyager à travers l’est du Nouveau-Mexique, c’est invariablement rencontrer les paysages suivants : désert, cabanes, puits de pétrole.
Au-delà de la promesse principale de renforcer les contrôles migratoires, Trump s’est également engagé à déclarer un « état d’urgence énergétique » pour stimuler la production de pétrole et de gaz, que Trump a sans cesse qualifié d’« or liquide ». “.
La carte ci-dessous met en évidence les comtés où Trump a non seulement gagné, mais où il a gagné avec le score le plus élevé (rouge foncé) ou le deuxième score le plus élevé (rouge clair) pour un candidat républicain à la présidentielle depuis que le Nouveau-Mexique est devenu un État en 1912.
Dans les comtés où Trump a obtenu le deuxième résultat, il faut remonter à Nixon en 1972, à Ronald Reagan en 1984 (qui a également remporté 49 États sur 50)… ou à Trump lui-même en 2020 pour voir les Républicains l emporter avec une plus grande marge.
***
Historiquement, la Caroline du Nord a été définie par une polarisation raciale, tout comme le Parti démocrate a été défini comme le parti de la classe ouvrière. Le comté d’Anson, délimité au sud par la frontière de l’État avec la Caroline du Sud, est composé à 30 % d’Afro-Américains. Le comté de Gates, délimité au nord par la frontière de l’État avec la Virginie, est peuplé à plus de 40 % d’Afro-Américains.
Dans ces deux comtés, le taux d’obtention d’un diplôme universitaire est à peine de 10 %. À la seule exception de 1972, lorsque Richard Nixon a remporté 49 États sur 50, Anson n’avait pas voté pour un républicain à la présidence depuis 1872 ; Gates, jamais depuis la guerre civile.
Le 5 novembre, Trump a remporté Anson et Gates, ce dernier avec plus de 60 % des voix.
***
En mai dernier, Trump a fait sourciller de nombreuses personnes en allant faire campagne dans le Bronx. Il a également été le premier candidat républicain à la présidentielle depuis Ronald Reagan à s’y aventurer.
Le candidat républicain juste avant Trump, Mitt Romney, avait obtenu 8 % des voix dans le Bronx en 2012. Mardi dernier, Trump a plus que triplé ce score, recueillant 27 %, le meilleur résultat depuis Reagan il y a 40 ans.
***
Dix jours avant l’élection, lors d’un rassemblement à Novi, une banlieue de Détroit, les partisans de Trump se sont alignés avec plusieurs milliers de partisans pour vendre des produits de campagne.
Parmi les articles proposés, un t-shirt à l’effigie de Kamala Harris et le slogan suivant : « Dites non à la pute ! » (Dites non à la putain !) À plusieurs reprises, les vendeurs se sont adressés à la foule en scandant ce slogan. Les femmes présentes, à peu près aussi nombreuses que les hommes, semblaient amusées.
Et les vendeurs étaient noirs.
