Docteure en communication publique, Émilie Foster est professeure agrégée en politiques appliquées à l’Université Carleton. Ses recherches portent principalement sur les partis politiques, la démocratie et la communication politique. Elle a été députée au sein du gouvernement de la Coalition Avenir Québec de 2018 à 2022. Elle avait auparavant été conseillère politique au bureau de François Legault dans l’opposition.
Il n’y a pas qu’Ottawa qui y goûte : le retour de Donald Trump bouleverse aussi l’échiquier politique québécois. La façon dont les partis y réagiront au cours des prochains mois pourrait redéfinir la dynamique politique au Québec et mettre la table aux élections de 2026.
Pas le choix, les partis québécois devront revoir leurs priorités et articuler une vision pour le Québec dans un ordre mondial profondément transformé par ce retour au pouvoir. Ce n’était pas dans les plans, mais l’art de la politique est aussi celui de l’adaptation… Tour d’horizon des enjeux.
Coalition Avenir Québec (CAQ)
Pour la CAQ, ce contexte représente une opportunité presque inespérée de redorer son blason avant le scrutin de 2026. « Peu importe ce que fera M. Trump, je veux dire aux Québécois qu’on va vous protéger à tout prix et qu’on passera par là ensemble », a déclaré François Legault mardi. Il reprend ainsi son rôle que je qualifierais de « papa protecteur ». “, un positionnement qui lui a été bénéfique pendant la pandémie. Cette image d’un Premier ministre soucieux de sa population et son expérience économique seront ses plus grandes forces pour traverser les turbulences de l’ère Trump.
L’attention médiatique tournée vers le nouveau président américain pourrait servir le gouvernement. Les problèmes majeurs posés par les difficultés des services publics seront moins médiatisés. Éric Girard, ministre des Finances, a même ouvert la porte au report du solde budgétaire.
Toutefois, les tarifs douaniers ne sont pas comparables à la pandémie et le contexte politique a changé. Le gouvernement souffre de l’usure du pouvoir et la popularité de François Legault n’est plus ce qu’elle était au début du covid. Une aide économique aux entreprises trop grandes ou mal ciblées pourrait être source de frustration, surtout face à un déficit accru et à des services publics défaillants.
Le gouvernement se prépare depuis plusieurs mois à l’éventuel choc d’une administration Trump. Il lui faudra désormais prouver, avec un plan clair, qu’il a fait ses devoirs et qu’il est prêt à affronter la tempête. La CAQ dispose d’une opportunité favorable… mais les risques demeurent élevés.
Parti Québécois (PQ)
En période d’incertitude, la tendance naturelle est au ralliement au gouvernement. À première vue, cela pourrait freiner l’élan du Parti québécois (PQ) et réduire son avance dans les sondages, du moins à court terme. Cette situation pourrait toutefois devenir opportune à moyen terme si Paul St-Pierre Plamondon joue bien ses cartes.
Pour y parvenir avantageusement, le PQ devra démontrer sa crédibilité économique. Bien que François Legault soit souvent associé à la gestion économique, ses décisions – comme l’engagement de fonds de l’État québécois dans Northvolt – ont suscité de nombreuses critiques. La gestion de l’aide aux entreprises pendant la pandémie a été fortement dénoncée par le vérificateur général en 2021. Paul St-Pierre Plamondon a présenté une approche réfléchie en déclarant cette semaine, lors d’une mêlée de presse, son opposition à la création précipitée de programmes « mur à mur ». pour les entreprises, ce qui risque d’engendrer du gaspillage et des coûts.
Un autre facteur pourrait jouer en faveur du Parti québécois : l’économie n’est pas la seule préoccupation au Québec. Dans un contexte nord-américain marqué par la polarisation, le style Trump et la montée de l’extrême droite, la culture politique québécoise, fondée sur la modération et le consensus, offre un contraste saisissant. Le PQ, fort de son ancrage dans les questions identitaires, a su habilement mettre en valeur cette singularité pour incarner la différence québécoise.
Parti Libéral du Québec (PLQ)
Pour les libéraux, les turbulences provoquées par Donald Trump auront deux effets principaux : la course à la chefferie bénéficiera d’une couverture médiatique moins importante que ce que le parti aurait espéré et Donald Trump occupera une place considérable dans la course.
La question centrale pour les adhérents libéraux qui choisiront le prochain chef pourrait évoluer. Il ne s’agirait plus tant de déterminer qui est le mieux placé pour renouveler le parti – qui semblait promouvoir Charles milliards –, mais plutôt de savoir qui a la stature et l’expérience d’un chef d’État capable de gérer les tempêtes que pourrait déclencher Trump. dans les années à venir. Cette nouvelle dynamique pourrait plutôt profiter à Pablo Rodriguez.
Fort de son expérience au sein du gouvernement Trudeau, qui a affronté le premier mandat de Trump, et de sa gestion de portefeuille ministériel majeur à Ottawa, Rodriguez apparaît comme un candidat solide. Ce qui était perçu jusqu’il y a peu comme un handicap – son appartenance à l’équipe Trudeau – pourrait à terme devenir un atout stratégique.
Québec Solidaire (QS)
Pour QS, l’enjeu sera d’être visible. La couverture médiatique québécoise pourrait se concentrer sur la CAQ, le PQ et le PLQ. Le retour de Gabriel Nadeau-Dubois sera crucial. S’il ne revenait pas de son congé paternité (des rumeurs courent à ce sujet), cela constituerait un coup dur pour un parti qui stagne dans les sondages.
QS pourrait tenter de mettre en lumière les inégalités exacerbées par les prix douaniers, en mettant l’accent sur les effets sur les plus vulnérables. Cependant, dans un paysage médiatique saturé, sa capacité à se démarquer sera mise à rude épreuve.
