TLe déploiement généralisé de l’intelligence artificielle (IA) est devenue une priorité politique. L’extension de la rhétorique qui accompagne l’informatisation depuis plus d’un demi-siècle, promet de conférer des vertus révolutionnaires à l’IA et d’imposer l’idée que, à condition que certains risques soient pris en compte, c’est un vecteur nécessaire du progrès. La société dans son ensemble est appelée à s’adapter à ce nouveau mot d’ordre industriel et technocratique.
Partout dans les services publics, l’IA est poussée à proliférer au prix d’une dépendance technologique accrue. Partout dans les entreprises, les gestionnaires demandent à l’IA de “optimiser” le travail. Partout à la maison, au nom de la commodité et d’une course absurde pour la productivité, nous sommes poussés à l’adopter.
Pourtant, sans préjuger des applications spécifiques et la possibilité qu’ils puissent réellement servir l’intérêt général, comment pouvons-nous ignorer le fait que ces innovations ont été rendues possibles par une formidable accumulation de données, de capital et de ressources sous l’égide des multinationales technologiques et de l’armée et l’armée -Les complexes industriels? Que, pour réussir, ils nécessitent une augmentation de la puissance des puces graphiques et des centres de données, avec une intensification de l’extraction des matières premières et l’utilisation des ressources d’eau et d’énergie?
Conséquences désastreuses
Comment pouvons-nous ne pas voir que, en tant que paradigme industriel, l’IA a déjà des conséquences désastreuses? Que dans la pratique, il se traduit par l’exploitation intensifiée des travailleurs qui participent au développement et au maintien de son infrastructure, en particulier dans le Sud mondial où il prolonge la dynamique néocoloniale? Qu’il est le plus souvent imposé sans une réelle considération de son impact néfaste sur les droits de l’homme et l’exacerbation de la discrimination fondée sur des caractéristiques telles que le genre, la classe et la race?
Que, de l’agriculture aux arts et à de nombreux autres secteurs professionnels, il amplifie le processus de déquarrage et de dépossession en ce qui concerne les outils du commerce, tout en renforçant le contrôle de la gestion? Que dans la politique publique, il agit en symbiose avec des politiques d’austérité qui minent la justice socio-économique? Que la délégation croissante des fonctions sociales cruciales pour les systèmes d’IA, par exemple dans les soins de santé ou l’éducation, les risques ayant des conséquences anthropologiques, de santé et sociales importantes sur lesquelles nous n’avons pas le recul aujourd’hui?
Vous avez 49,53% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.
