Depuis l’année dernière, j’ai rejoué une scène où je n’ai pas le beau rôle auquel j’ai aspiré. Il se déroule dans un bus à la fin de l’après-midi libre d’hiver. Comme moi, les passagers sont bien enveloppés; Même les adolescents ont fait un effort, c’est-à-dire!
Nous sommes à un arrêt, les passagers montent, d’autres descendent du bus. Et juste au moment où les portes se fermement, une femme saute de l’arrière, et tout comme Lesly se réfugière en premier lieu. Elle recroquevila immédiatement les yeux, enracinée dans le petit espace de l’intimité qu’elle vient de créer.
Elle me fait face. Je le répare, perplexe. Il ne porte qu’une légère tranchée sans doublure; Elle n’a pas de chaussettes à pied ou de gants, de foulards ou de chapeau. Elle pousse avec tout son corps.
Je lui donne, quoi, 40 ans – à peine plus. Son manteau beige pâle est propre, elle se déplace de manière flexible, elle ne semble pas avoir affaibli les facultés. Elle a la peau noire, mais elle ne ressemble pas à une nouvelle venue qui n’a pas encore adapté ses vêtements aux hivers ici. Cela ne ressemble pas non plus à des gens dans l’itinérance qui disparaissent souvent sous des couches de vêtements.
Cependant, évidemment, cette dame n’a pas accès à un toit: ce bus est son refuge. Et ses cloches qui ne s’arrêtent pas! Il fait si froid … Je me dis que je ne peux pas le laisser comme ça, que je dois lui offrir mon grand écharpe ou mes gants chauds.
Je ne ferai rien. Parce que je ne veux pas la déranger quand elle semble vouloir dormir. Parce que quelqu’un d’autre que moi peut l’aider. Parce que j’ai froid. Je me dis aussi que je donne aux organisations pour aider le sans-abrisme, et que j’offre souvent à ceux qui recherchent la collation que je traîne dans mon sac – je apporte donc ma contribution, n’est-ce pas?
Et puis, j’arrive à destination. Je descends donc du bus, prêt à passer à autre chose. Après tout, Crossing Itinérants fait partie de mon Montréal quotidiennement.
Et pourtant, des mois plus tard, je ne peux pas oublier la femme avec un léger manteau, ni la légèreté de mes beaux principes. La véritable générosité est de le montrer lorsque l’occasion l’exige. Je n’ai pas le tempérament d’un travailleur humanitaire, mais cette fois, l’effort aurait été facile à faire.
Lorsque j’extrait ma réaction, je trouve que cela correspond à la manière détachée dont le problème de l’itinérance est traité par le gouvernement du Québec.
Le maire de Montréal, Valérie Plante, a franchement exaspéré il y a quelques semaines. Que les élus de l’Assemblée nationale, le Premier ministre François Legault, en premier lieu, viennent à Montréal pour voir rangé L’inventaire! Qu’ils frottent également les épaules avec ces vraies personnes qui occupent des camps, des abris et le métro! Qu’ils prennent concrètement la mesure de la “crise humanitaire” qui est utilisée et qu’ils apportent un soutien!
Elle l’a soutenue raconte une vidéo tournée à la gare de Bonaventure, où elle voyageait en montrant le sans-abrisme sur le sol. Un cours embarrassant, mais familier pour les Montréalais.
Que réagit Lionel Carmant, ministre des services sociaux? Que le gouvernement investit dans l’ouverture de logements supervisés. Le fait que verser plus d’argent sans voir à long terme est comme “mettre une vinaigrette sur une hémorragie, qui n’ajuste pas le boho”.
Certainement. Mais l’écouter, je me suis vu dans le bus l’année dernière: «La vraie réponse est de donner pour aider les organisations; Mon écharpe ne résouda en aucun cas les problèmes de la dame assise devant moi. »»
Depuis lors, j’ai pleinement réalisé que les gestes sans demain comptent également: par nécessité, par manifestation de l’humanité, car dans cette minute, nous gellions!
Cet hiver, la ville de Montréal a été critiquée pour avoir ouvert une escale très rudimentaire pour les sans-abri. Mais quand le mercure descend à -20 oC, lorsque la ville est frappée par un blizzard, c’est mieux une chaise droite sous un toit que de dormir sur le trottoir!
Sauf que pour le mesurer, vous devez vous retrouver dans des circonstances qui donnent le temps d’être touché. Hélas, ces moments n’entrent pas dans un programme de ministre ou de Premier ministre.
Peut-être que nous progresserons grâce aux travaux du Montréal Public Consultation Office (OPCM), qui a lancé lundi deux semaines de réunions sur le sans-abrisme et la cohabitation sociale.
Aidez les organisations qui ont participé jusqu’à présent à souligner à quel point elles sont dépassées; Un regroupement de citoyens, pour sa part, a souligné avec précision comment la souffrance visible des sans-abri affecte tout le monde. En fait, vous ne pouvez jamais armer complètement nos cœurs.
En ce qui me concerne, je suis devenu plus attentif à des personnes gravement prises qui grimpent dans les bus que j’emprunte chaque semaine, et leur nombre fait mal à voir. Mais je vois aussi que certains conducteurs sont particulièrement affables envers eux, fermant les yeux devant un passage non rémunéré ou s’engageant dans des morceaux de conversation.
Ils ont également laissé dormir en paix ceux qui, emballés sur un banc, voyagent à travers tout le circuit de bus pour échapper à l’hiver – “les gens sans objectif de voyage”, comme décrit par la Montréal Transport Society (STM), qui note que leur nombre a augmenté, Surtout lorsque les arrêts de la brillance ne sont pas en service.
Le STM n’est pas destiné à prendre soin des itinérants, et il l’a bien expliqué lors de sa visite mardi, devant l’OPCM. Elle exige donc également un plan gouvernemental pour coordonner sérieusement l’adaptation à court terme à Montréal.
En attendant ce soutien organisé, je trouve pour ma part rassurant la terre de l’humanité sur terre qui montre plusieurs membres du personnel du réseau de transport, même lorsqu’ils doivent être retournés au froid, les réfugiés du métro au moment où cette seule ferme pour la nuit. Ces employés ne paient rien à long terme, mais leur attention est un antidote à la sécheresse des grands plans. L’équivalent de l’écharpe que j’aurais pu offrir.
Les solutions durables sont essentielles et le ministre Carmant a raison de parier sur la construction de logements supervisés. Mais lorsqu’une catastrophe naturelle se produit, nous sortons les seaux, les pelles, les sacs de sable …
Dans ce cas, la catastrophe est humaine et elle gonfle, comme cela confirmera certainement le comptage des personnes sans abri prévues le 15 avril partout au Québec pour mettre à jour les données de 2022. Il sera nécessaire de finir avec agir en conséquence.
