L’auteur est un chercheur associé à la chaire Raoul-Dandurand, où son travail se concentre sur l’étude et l’analyse de la politique américaine.
Permettez-moi un rare chronique pour “I”.
J’ai partiellement consacré la dernière décennie à la couverture quotidiennement de la carrière politique de Donald Trump. Le personnage et tout ce qui l’entourait, ce qui représente donc une partie de mon pain et de mon beurre. J’ai donné des dizaines de conférences et des centaines d’interviews sur sa carrière, j’ai publié des dizaines de chroniques et deux livres sur sa présidence.
Je l’ai fait avec passion, d’abord parce que j’ai jugé – et je juge toujours – que c’est un sujet important, avec des implications majeures pour le premier pouvoir de la planète, oui, mais aussi pour «ensemble du monde, en commençant par le Canada. J’espère avoir contribué au moins un peu, avec plusieurs collègues appréciés, pour susciter le niveau d’intérêt et la connaissance du public québécois par rapport à ce qui se passe au sud de notre frontière.
Et tandis que nous marquons le premier mois de son deuxième mandat, je note l’attention obsessionnelle, voire maniaque, que nous sommes depuis retournés à la Maison Blanche. C’est “mur mur”. Le plus ironique de tout cela? Cela fait le jeu de la principale partie intéressée, qui a toujours alimenté l’attention.
Depuis la victoire du magnat de l’immobilier en novembre dernier, j’ai passé du temps aux quatre coins des États-Unis en Californie et en Arizona, au Vermont et en Floride. J’écris ces lignes pendant que j’ai trois quarts d’heure en voiture de Mar-a-Lago. Et même si Trump reste un sujet préféré, j’entends moins – moins – clairement Moins – parlez ici que pendant des semaines dans les rues et les restaurants d’Ottawa, de Montréal ou de Québec.
Être actuellement aux États-Unis est presque un répit du président des États-Unis.
* * *
Donald Trump est un acteur politique singulièrement difficile à couvrir, ne serait-ce que à cause de toutes les normes qu’il transgresse continuellement. En parler en ignorant son excès le plus grave, en quelque sorte, les mots et les actions indéfinissent en quelque sorte. Présentez-le comme une marionnette de Russie à la tête d’un croisement entre IVe Le riche Le serviteur écarlate Le réduit à une caricature vulgaire.
Les États-Unis se sont-ils transformés en dictature le 20 janvier? Non. Trump lancera une invasion militaire du Canada pour faire le “51e État “? Non. .
Il est difficile de mettre la part des choses, en ce qui concerne Trump et ses partisans les plus aveugles, comme ses critiques les plus frustrées. Mon objectif est de donner le bon moment car il reste la chose à faire.
Plusieurs médias mettront bientôt en évidence les cinq années du début de la pandémie – une période au cours de laquelle nous avons été dit que nous devions donner la parole à des “experts”. Cependant, il est clair qu’avec le retour de Donald Trump, il a semblé que par magie une brochette d’experts dans la politique américaine et dans les relations internationales. Les parties prenantes qui établissent une liste de plus en plus spectaculaire de tout ce qui rend le président des États-Unis un peu plus terrifiant chaque jour; qui continuent de nourrir, entre autres, la folie de “51e ÉTAT ».
Il est toujours normal que l’attention accordée au président Trump augmente fortement. Non seulement les États-Unis ont une influence considérable sur le Canada, mais lorsque le chef de l’État d’une superpuissance commence à intimider son plus petit voisin, nous pouvons nous attendre à ce que ce dernier réagisse. Le petit tourne, le grand intimidateur l’ajoute, et la roue tourne … et tourne.
Mais précisément: cela contribue à un cercle vicieux marqué par une anxiété croissante qui encourage les déclarations alarmantes, voire conspiratoires des parties prenantes qui ne comprennent évidemment pas la perspective américaine. Le témoin est comme ce que le Dr Frankenstein, submergé par les événements, a dû se sentir quand il a vu ce que sa créature était devenue.
Alors que les gens sont plus intéressés par le sujet, parler de la politique américaine devrait en théorie être plus facile; Il y a moins de «brossage» à faire pour les aider à comprendre leurs tenants et aboutissants. Mais en réalité, le travail est devenu beaucoup plus difficile. Au lieu de simplement “construire” les connaissances, il est d’abord nécessaire de “déconstruire” la fausseté et le non-sens signalés et répétés dans l’espace public, avant la reconstruction.
Au cours des dernières semaines, le travail d’un politologue spécialisé dans la politique américaine est devenu moins un emploi en tant qu’analyste qu’un thérapeute collectif: rassurant les gens, essayant de contextualiser les peurs, des vols dramatiques corrects. Je n’ai jamais reçu autant de questions, de messages et de courriels de citoyens du Québec en proie à la préoccupation fondée sur les paroles de Trump, puis alimentée par des tours d’amplification supplémentaires.
Cependant, si mon travail est devenu plus difficile, celui des politiciens canadiens et québécois s’est simplifié. En exposant leurs fonctions dans un système d’inspiration monarchique, reconnu pour sa centralisation des pouvoirs et son opacité, ils bénéficient désormais à la fois d’un répit des questions relatives à leur propre gestion de l’État et au dernier épouvantail à agiter pour charger le soutien derrière eux.
J’invite quiconque doute encore de ce qui se passe en Ontario et posant la question suivante: avec un gouvernement majoritaire qui était confortablement en place jusqu’à l’été 2026 … Pourquoi y a-t-il aujourd’hui des élections dans la plus grande province canadienne? Jetez un œil à l’exploitation de la “question Trump” par le Premier ministre sortant … et à sa position dans les urnes.
* * *
Peu de temps après l’élection de novembre dernier, j’ai publié un texte sur le journaliste américain Mark Halperin, qui propose l’une des rares plateformes où les stratèges et les électeurs vivent des deux côtés du spectre politique américain, toujours dans un esprit de bonne citoyenneté et de respect, Afin de mieux comprendre leurs adversaires politiques, “l’autre côté” de l’Amérique.
Peu avant les élections américaines, Halperin avait prédit une crise historique de problèmes de santé mentale parmi les électeurs si Trump devait être élu, car une partie considérable de l’électorat démocrate ne digérerait pas sa victoire. Ce n’était pas une attaque contre Trump ou contre les électeurs démocrates. C’était, comme tout le travail de Halperin dans le cadre de la campagne 2024, une autre lecture prémonitoire.
Au début du mois, il a invité deux médecins apolitiques, venant du Massachusetts et du Wyoming, dont le principal point commun était d’être des spécialistes de la santé mentale. Leurs observations allaient dans le même sens: un plus grand nombre de personnes (démocrates) qui consultent des problèmes tels que l’anxiété et la dépression qui, selon eux, liés aux conséquences de l’élection.
Parmi les causes de cette augmentation des consultations, les deux indiquent la quantité – mais aussi la qualité – de ce qui circule sur le sujet à la fois dans les médias traditionnels et sur les réseaux sociaux.
Une fois la discussion ouverte au public, un électeur de l’Arizona est allé là-bas avec son remède à domicile. Une simple question d’un simple citoyen, qu’elle invite à se poser après avoir vu ou écouté du contenu sur Trump, pour aider à juger de sa qualité: vous sentez-vous plus émotif ou plus informé?
