Le président par intérim de la Syrie, Ahmed Al-Charaa, continue de répéter son désir d’unité nationale et de paix civile pour toute la population depuis son hayat Tahrir al-Cham (HTC), l’organisation de la libération du Levant, a abandonné le régime d’Assad en décembre dernier. L’ancien djihadiste a notamment annoncé une amnistie dès qu’elle est prise de Damas.
Dans les derniers jours, cependant, ce projet a été sapé. Les anciens proches du régime Assad ont établi une double embuscade auprès du président par intérim. Premièrement, une embuscade militaire, attaquant les «forces de sécurité» du régime dans le nord-ouest du pays, où est installé la minorité religieuse des Alaouites, une branche de l’islam chiite dont est le clan Assad. Ensuite, une embuscade communautaire, l’ancien régime ayant très souvent mis des communautés ethno-confessionnelles en opposition pour maintenir son pouvoir. Une réplique de leurs attaques, dans une région fortement peuplée de la minorité alaouite, avait le potentiel d’avoir une tentative de dérapage de l’unité nationale si des dérives étaient répertoriées.
Et la réponse y a en effet été. Au moins 148 loyalistes au Camp Assad et 125 membres des forces de sécurité syriennes, et plus de 700 civils, principalement allawite, ont été tués dans des affrontements, parfois par des exécutions sommaires, selon l’Observatoire syrienne des droits de l’homme. Les informations corroborées par le Haut Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Türk, qui ont pris la parole dimanche dernier de rapports “extrêmement dérangeants” signalant des familles entières tuées “, y compris les femmes, les enfants et les combattants qui se sont rendus”.
Pour le moment, il est toujours difficile de savoir exactement qui sont les gens derrière ces actes de représailles. Le président Ahmed Al-Charaa a rapidement annoncé la création d’une commission d’enquête indépendante sur les “abus contre les civils” pour trouver les fonctionnaires et les juger, quel que soit leur camp.
Cela dit, aucun des trois spécialistes consultés pour cette chronique n’a été surpris qu’une première révolte d’ancien régime, anciennement tout-puissant et aujourd’hui sans pouvoir, suivi des actes de représailles.
Début mars, juste de retour du domaine syrien, où il enquêtait sur les possibilités d’insurrection dans le pays, Nanar Hawach, de Crisis Group (un groupe de réflexion basé à Bruxelles, qui s’intéresse aux défis de la sécurité mondiale), a déjà vu la situation arriver. Le principal analyste de la Syrie était inquiet lorsqu’il a appris que, par manque de personnel, les troupes disciplinées du HTC (le groupe rebelle qu’Ahmed al-Charaa a mené avant l’accès au pouvoir) s’était accompagné de factions plus radicales et moins contrôlée par le régime, suivant l’appel à la mobilisation générale du président par intérim. Nanar Hawach envisageait déjà la tragédie.
Pour sa part, le professeur Thomas Juneau, de l’École des affaires publiques et internationales de l’Université d’Ottawa, rappelle qu’une amnistie est facile en théorie, mais plus difficile dans la pratique. “Ensuite, c’est extrêmement politique, et nous l’avons vu dans de nombreux autres conflits, cela nécessite des compromis, des sacrifices. Il exige que les victimes de l’ancien régime acceptent un certain degré d’amnistie. Et c’est déchirant pour une entreprise, en particulier une entreprise aussi traumatisée que la Syrie post-Assad.” “
Alors que Marie-Joël Zahar, professeur au Département des sciences politiques et membre du Center for Studies on Peace and International Peace Security à l’Université de Montréal, mentionne que les rares dirigeants politiques qui sont également rapidement impliqués dans le public que les personnes qui ont commis des actes contraires à la loi sont jugées ou poursuivies. Si c’est la même chose une situation horrible où “quelque chose a évidemment gâché”, au moins la réponse du régime continue de vouloir être rassurante.
Tous les trois croient également qu’il est important de se rappeler que tous les Alawites n’étaient pas derrière Assad. Beaucoup d’entre eux vivaient dans la pauvreté et étaient tout aussi opprimés que les autres groupes minoritaires en Syrie. Pour eux ont ajouté les anciens du régime aujourd’hui qui ne parviennent pas nécessairement à payer du pain maintenant qu’ils ont perdu leur emploi dans l’armée, par exemple.
Ainsi, la levée plus complète des sanctions internationales, en particulier par plusieurs voisins de la Syrie, aurait un effet bénéfique sur la situation et pourrait empêcher les factions de se détourner de l’objectif de l’unité nationale par obligation de mettre de la nourriture sur la table. Même si ce sont des événements comme ceux du week-end dernier qui nuisent à la levée des sanctions. Un cycle où la violence refroidit les partenaires internationaux, mais où il est notamment alimenté par le manque de financement dans le pays, bloqué par ces sanctions.
Cependant, cela sera-t-il suffisant pour convaincre la population, d’abord l’alaouite, compte tenu des événements récents, mais aussi du reste du pays de ne pas reprendre le chemin des armes comme par le passé? Il sera nécessaire de fournir des réponses judiciaires qui ne feront pas la différence entre l’ancien et le nouveau régime ou les différentes communautés en Syrie.
“La justice transitoire est extrêmement importante, mais ce ne doit pas être l’un des victorieux, car c’est malheureusement ce que nous voyons pour le moment”, explique Nanar Hawach, de Crisis Group. Ce n’est pas seulement pour punir ceux qui doivent être punis. Mais un parti doit être intéressé par la cohésion sociale pour réparer les fractures sociales que la guerre civile et le régime d’Assad ont créé au fil du temps. »»
Ensuite, vous devrez essayer de donner du temps, permettre à la colère de se mélanger avec les joies quotidiennes. Mais ce que Marie-Joël Zahar observe avec des événements récents, c’est qu’en fait, le temps joue contre le régime, s’il veut vraiment une transition et des élections dans les quatre ou cinq ans.
“Ahmed Al-Charaa serait-il prêt à soutenir les choses?” Le soutien de qui et dans quelles conditions? Ce sont des questions importantes, car je pense que nous voyons aujourd’hui commencer à apparaître les limites de ce que le nouveau régime peut vraiment faire seul, avec ses propres capacités, confronté à tous les défis. Même si l’appropriation nationale du processus est absolument souhaitable », explique-t-elle.
Pendant ce temps, Ahmed Al-Charaa est condamné à respecter ses promesses s’il espère rester au pouvoir, tandis que la rébellion loyaliste n’est pas entièrement terminée. Cependant, un pas dans cette direction a été pris tandis que tout le monde se remettait de la récente augmentation de la violence. Un accord avec les Kurdes, qui contrôlent le nord-est de la Syrie, a été annoncé le 10 mars. Selon le présent accord, d’ici la fin de l’année, toutes les institutions militaires, c’est-à-dire que les forces démocratiques syriennes (FD) et les civils sous l’administration autonome kurde doivent être intégrés dans l’État syrien.
