L’auteur est un chercheur associé à la chaire Raoul-Dandurand, où son travail se concentre sur l’étude et l’analyse de la politique américaine.
Dès la première année du mandat de Joe Biden, un problème fondamental émergeait sur la voie de sa réélection: l’économie. Même à peine quelques mois après l’insurrection du Capitole et les efforts répétés de Donald Trump pour invalider les résultats électoraux de 2020, il semblait évident que, s’ils devaient choisir, les Américains privilégieraient l’économie avant la démocratie.
Mois après mois et année après année jusqu’en novembre 2024, les enquêtes et les groupes de discussion ont fait le même verdict: l’électorat est frustré par l’augmentation du coût de la vie causée par la pandémie, il juge que l’économie se déroule mal et qu’elle est devenue sa plus grande priorité.
Presque tout au long de la même période, les plus fécoratifs démocrates se sont baignés dans le déni, étant à tort à faussement que Trump ne serait jamais en mesure de gagner une autre élection ou que d’autres problèmes (en particulier l’avortement) allaient les sauver.
Nous connaissons le reste de l’histoire. Cependant, ce n’est peut-être pas tous ceux qui en ont appris de manière appropriée pour commencer, ironiquement, avec Donald Trump lui-même.
***
Le discours de Donald Trump au Congrès le 4 mars a été le plus long prononcé par un président au début de son mandat depuis l’avènement de la télévision. Trump a parlé deux fois plus longtemps que les deux présidents de Bush (le père en 1989, le fils en 2001), et plus trois fois plus longtemps que Ronald Reagan en 1981.
Ce qui a émergé de ce discours de Flevé, en plus de l’atmosphère ultra-partie, tournait autour de l’opposition du président à certaines des mesures les plus controversées “d’inclusion”, y compris des personnes trans dans les sports féminins. D’autres sujets ont attiré l’attention, comme sa lutte contre les déchets dans l’État fédéral et, bien sûr, sa lutte éternelle contre l’immigration illégale.
Politiquement, ce ne sont pas des cibles animales. Sur toutes ces questions, la position de Trump s’aligne sur celle de la majorité de la population américaine et déroge les démocrates entre ce dernier et leur base militante.
Trump peut également – comme il l’a fait devant le Congrès-Boast des avancées concernant ces questions, telles que la réduction spectaculaire du nombre d’arrestations à la frontière américano-mexicaine, qui aurait baissé environ 90% de moins de deux mois après son entrée en fonction, selon les coutumes de douane et la protection des États-Unis.
Le problème pour le président est qu’aucun de ces sujets ne représente une véritable priorité pour l’électorat.
Dans la dernière enquête nationale The Economist/ YouGov, nous avons demandé aux Américains quel problème était le plus important pour eux. En combinant l’inflation et les prix avec l’économie, les résultats se déroulent comme suit:
| Miser | Pourcentage |
| Inflation / prix / économie | 36% |
| Soins de santé | 13% |
| Immigration | 9% |
| Sécurité nationale | 7% |
| Droits civiques | 6% |
Tous les autres points énumérés tombent en dessous de 5%. Ce qui était vrai sous Biden la maison sous Trump: les Américains se soucient particulièrement de l’économie – et plus particulièrement du coût de la vie.
Donald Trump s’en soucie également, pourrions-nous légitimement affirmer. La restriction des dépenses publiques est un moyen de lutter contre l’inflation américaine et la dette publique. Les efforts d’Elon Musk pour «réformer» l’appareil gouvernemental pourraient théoriquement faire partie de cette lutte plus large.
Cependant, s’il a ouvert la porte à une révision des budgets du Pentagone, Trump refuse toujours catégoriquement, contrairement à Musk, pour toucher les autres principales sources de dépenses – Medicare et Medicaid Health Care Programs, ainsi que les pensions de sécurité sociale. C’est sans compter que le nouveau Congrès républicain est occupé à accorder de nouvelles réductions d’impôt massives.
Et c’est, bien sûr, sans compter les prix célèbres.
Dans une interview après l’imposition des premiers taux de prix contre le Canada et le Mexique – et la baisse nette des principaux indices boursiers – le secrétaire américain au commerce, Howard Lutnick, a rejeté sans équivoque tout scénario de récession aux États-Unis. La combinaison d’une économie stagnante et d’une inflation persistante (n’oubliez pas qu’elle n’a toujours pas fléchi sous l’objectif de 2% de la Réserve fédérale) a un mot: la stagflation. C’était précisément le spectre qui hantait Biden de la première moitié de son mandat.
Le même jour, interrogé sur le même sujet que Lunick, Trump est devenu plus circonspect. Le président a déclaré que nous devrions moins examiner les résultats sur une base trimestrielle et plutôt, comme le fait la Chine, sur une base de 100 ans (!).
Cela pourrait fonctionner pour un homme qui a déjà été président des États-Unis pour l’éternité, ou presque celui qui avait diffusé des images en 2018 montrant des affiches électorales pro-Trump en 90 000 ans.
Mais pour les mortels et un électorat qui reviendra aux urnes en moins de 20 mois, lorsque tous les sièges des élus de la salle et un tiers de ceux des sénateurs seront en jeu, cela pourrait fonctionner moins bien.
