Pour les deux pénalistes parisiens, Joseph Cohen-Sabban, 72 ans, et Xavier Nogueras, 44 ans, le jugement rendu mardi 8 juillet par la Cour d’appel de Paris a signé la fin d’un long test juridique. Leur relaxation est confirmée dans le cas de la complicité de la tentative d’escroquerie à l’arrêt qui a été critiqué pour eux. Au cours du procès de leur client Robert Dawes, un trafiquant de drogue britannique jugé par le tribunal spécial de Paris en décembre 2018 pour l’importation de 1,3 tonne de cocaïne, deux faux documents avaient été produits par sa défense. Le premier a dû conduire à l’annulation d’une accusation majeure, la seconde était une transcription de l’écoute téléphonique qui désignait un autre trafiquant comme étant à l’origine de cette importation. Découverte à l’audience, cette falsification avait conduit la justice à remettre en question le rôle joué par les deux pénalistes.
En première instance, et conformément aux réquisitions de l’accusation, la Cour d’appel de Paris a considéré que Joseph Cohen-Sabban et Xavier Nogueras avaient été dupés par leur client. Il ne conserve que contre eux l’infraction de violation du secret de l’enquête, pour avoir transmis une copie de l’ensemble du dossier de Robert Dawes à son homme de main, Evan Hughes. Cette infraction leur avait valu une amende de 15 000 euros et trois ans d’interdiction professionnelle entièrement accompagnée de la suspension, devant le tribunal pénal de Paris en avril 2023.
La cour est plus magnanime, prononçant une exemption de douleur. Elle note que Robert Dawes, “Ancré dans une délinquance très organisée”, a “Conditionné, a même piégé ses deux avocats pour les amener à adhérer à sa version, selon laquelle la procédure espagnole [jointe au dossier d’accusation devant la cour d’assises] était incomplet et irrégulier ” Et de les convaincre de transmettre le dossier à Evan Hughes. À propos de Joseph Cohen-Sabban, inscrit pendant près de cinquante ans au bar, elle souligne que “Ces faits uniques restent isolés au cours d’une longue carrière au cours de laquelle il a été reconnu à la fois par ses pairs et par les magistrats”. En ce qui concerne Xavier Nogueras, elle observe qu’il était alors “Un jeune avocat avec peu d’expérience “Et qu’il avait été “Impressionné par Robert Dawes”. “Respectueux des magistrats, Il a particulièrement vécu pour être poursuivi pour avoir trompé des juges »indique l’arrêt.
Vous avez 40,32% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.
