J’espérais faire une pause avec Donald Trump. Hélas, chaque jour, le diable de cet homme a alimenté les nouvelles d’été! Impossible de lui échapper. Même en plongeant dans des œuvres provoquant le Moyen Âge, même en se promenant dans les coins du Québec qu’Internet n’atteint pas, même en me jetant dans les eaux froides d’un lac, en tramant les énigmes de 1000 chansons, en écoutant Balados sur Cléopâtre ou sur des crimes d’antan, j’ai toujours fini par prendre des nouvelles dominées par le président américain.
Et face à lui, le triste spectacle des chefs de gouvernement qui ne savent pas sur quoi danser les pieds, mais qui se font croire qu’ils peuvent y arriver.
Mark Carney est le plus mal du groupe. Le poids du Canada est si faible devant son puissant voisin que la chambre d’un Premier ministre pour la manœuvre est très mince. Et elle devient inexistante dès qu’un président américain montre la mauvaise foi et ne croit que ses propres mensonges.
Nous sommes là et aucune analyse politique ou économique ne peut conserver la posture pour adopter.
L’approche psychologique n’est guère plus solide. M. Carney n’a pas le tempérament belliqueux du Premier ministre ontarien Doug Ford, un partisan du coup de coup dans la guerre tarifaire lancée par le vindicatif M. Trump. Mais est-ce une faiblesse? Après tout, la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum, qui ne dure pas un jour, a obtenu un séjour de 90 jours des Américains avant que les droits de douane sur les produits non couverts par l’accord des États-MEXICO-MEXICA sur le libre-échange ne soient augmentés.
Elle attribue ce succès au fait qu’elle garde la tête froide dans ses discussions avec son homologue américain. Mais Mark Carney est tout aussi cartésien et diplomate que ça! Et les problèmes d’immigration illégale ou de contrebande sont beaucoup plus importants à la frontière américano-mexicaine qu’entre le Canada et les États-Unis.
Le président de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, fait également partie du clan de politiciens qui savent garder leur calme. Mais sa réunion, il y a quelques jours, Donald Trump a conduit à un accord tarifaire extraordinairement confus. A-t-elle capitulé ou sauvé les meubles? Seul le temps le dira. Entre-temps, les critiques de lui se sont multipliées.
Mais sérieusement, qui aurait fait mieux devant un homme comme imprévisible, même au niveau idéologique … nous devons voir avec qui ce président de l’ultra-droit a développé des atomes accrochés: Keir Starmer, Premier ministre du Labour du Royaume-Uni! Et il décrit le président mexicain, également à gauche, “femme merveilleuse” …
Mais le vent peut rapidement tourner, comme les anciens collaborateurs de Trump le savent bien. Croire qu’il y a une recette pour l’amadouer est un mirage auquel il est dangereux de s’accrocher.
En ce qui concerne le Canada, il vaut mieux admettre que pour Donald Trump, nous ne sommes qu’un 51e État à regarder – une projection qu’il n’a pas pour le Mexique.
Nous avons évacué ce point de l’analyse depuis que Justin Trudeau, alors le Premier ministre, a été lancé, toujours sous le choc: “Et c’est pour de vrai!” (“ Et c’est une chose réelle! »). C’était début février, lors d’une réunion privée réunissant des politiciens, des hommes d’affaires et des syndicalistes, alors qu’il était devenu clair que la blague a été chutée par Trump lors d’un souper à sa résidence à Mar-a-Lago deux mois plus tôt n’était pas un.
Depuis l’élection de Mark Carney, le président américain n’a brandis que la menace pour un vent. La logique Trumpian n’est pas exclue. Les allusions ne sont jamais loin et son respect pour la souveraineté canadienne est inexistant, même si c’est le genre de M. Carney qui l’incarne.
C’est-à-dire que si les talents de l’économiste et négociateur de la seconde qui lui ont permis d’éclipser Justin Trudeau en tant que leader libéral, puis de se distinguer du chef conservateur Pierre Hairyvre dans la campagne électorale, il n’y a pas d’importance. Et quiconque à sa place se heurterait au même mur que la condamnation de Donald Trump est profond: le seul moyen pour les Canadiens d’échapper à ses prix des douanes est d’être américain.
Alors, que reste-t-il comme une résistance? Eh bien, nous, les gens, comme nous le disons de l’autre côté de la frontière!
Trump et ses acolytes peuvent menacer ou tempor – qui ont encore des conséquences réelles, comme le montre la suspension des activités d’une scierie de Saint-Michel-des-Saints – ils ne peuvent pas nous empêcher de tourner le dos. Cette réaction spontanée est devenue collective grâce à l’adhésion individuelle. Et elle se garde.
Depuis le début de 2025, les voyages des Canadiens aux États-Unis ont chuté d’un mois à l’autre. Les nombreux rapports consacrés aux vacances en construction au Québec ont également permis de voir comment le désir de franchir la frontière a affligé, même si Old Orchard et Ogunquit font partie de l’imagination du Québec depuis des décennies.
Dans l’ensemble, l’Agence canadienne des services frontaliers indique que 512 896 Canadiens sont revenus des États-Unis au cours de la semaine du 20 juillet, 238 239 de moins qu’à la même époque l’an dernier. Une goutte d’un tiers est énorme!
Et le boycott des produits américains est toujours populaire auprès des consommateurs. On dit que le mouvement manque de vapeur, mais il a encore suffisamment d’importance pour agacer l’ambassadeur américain, qui l’a dénoncé lors d’une conférence prononcée en Colombie-Britannique en juillet.
Un Premier ministre canadien ne peut pas se permettre que vous soyez si franc que Frank rebuff contre l’administration américaine. Mais nous, oui! La meilleure tactique d’un gouvernement désarmé – qui consacre actuellement beaucoup d’énergie aux négociations qui se déplacent en rond et qui finiront, nous savons déjà, dans l’eau de saucisse – serait donc de soutenir davantage cette résistance collective.
Les peuples ont l’instinct de protection qui est parfois plus développé que leurs dirigeants. N’est-ce pas ainsi que les Québécois ont pu préserver leur identité tout au long d’une histoire où les vents pour les assimiler n’ont jamais cessé de souffler?
