L’auteur est un chercheur associé à la chaire Raoul-Dandurand, où son travail se concentre sur l’étude et l’analyse de la politique américaine.
Fin octobre, dans les derniers jours d’une campagne déjà orageuse, le candidat républicain à la présidence a été comparé par le camp démocrate à Adolf Hitler, qui a conduit à une série de poignets dramatiques. La rhétorique présentée à un électorat profondément divisé venait de s’élever une encoche, peut-être la dernière.
Il n’y a aucun doute ici de la fin octobre 2024, avec le rassemblement controversé de partisans de Donald Trump au Madison Square Garden à New York, qui a été comparé à un événement similaire organisé en 1939 par les nazis.
Non, les premières lignes de ce texte mentionnées en octobre 1948, dans le cadre de la toute première élection présidentielle tenue après la Seconde Guerre mondiale. Hitler était décédé pendant à peine trois ans.
C’était peut-être la première accusation majeure de nazisme contre un important politicien américain lancé par nul autre que Harry Truman, le président ayant mis fin à la guerre en abandonnant deux bombes atomiques sur le Japon. Mais ce ne serait pas le dernier.
En effet, la majorité des successeurs modernes de Truman ont été comparés, à un moment ou à un autre, à Hitler. Au tournant des années 1970, des manifestants anti-Nixon marchaient avec des panneaux, dont le “X” au milieu du nom de famille du président, a été transformé en croix gammée.
Depuis le début du xxie Au siècle, ce sont tous les présidents qui étaient associés à Hitler par leurs adversaires politiques. Après la campagne d’élections du républicain George W. Bush en 2004, au cours de laquelle une publicité électorale opposée l’avait lié au Troisième Reich, le sénateur républicain Rick Santorum, sur le parquet du Sénat, a comparé la stratégie des démocrates aux démocrates aux démocrates aux démocrates aux démocrates aux démocrates aux démocrates aux démocrates aux démocrates aux démocrates cet Hitler. Une sorte de “ton père est plus nazi que le mien”.
Depuis lors, à son tour, Barack Obama, Joe Biden et, bien sûr, Trump a eu droit au même déshonneur.
Les présidents ont également utilisé cette astuce rhétorique pour tenter de marquer des points politiques et électoraux. Pour justifier l’intervention militaire américaine au Vietnam dans les années 1960, le président Lyndon Johnson avait comparé Ho Chi Minh, le chef communiste nord-vietnamien à Adolf Hitler. Laissez-le contrôler les rues de Saigon, a déclaré Johnson, serait l’équivalent de ce que Neville Chamberlain, le Premier ministre du Royaume-Uni, avait fait pendant la Seconde Guerre mondiale contre Hitler-Trying pour acheter la paix en signant les accords de Munich en 1938 , pour enfin être en guerre l’année suivante.
Pour justifier l’intervention militaire américaine au Koweït dans les années 1990, le président George Bush (père) avait fait de même, comparant Saddam Hussein au Führer. Que le dictateur irakien contrôle le pays voisin, a déclaré Bush, serait l’équivalent de ce que Chamberlain avait fait pendant la Seconde Guerre mondiale contre Hitler.
Et pour justifier le soutien militaire américain à l’Ukraine au cours des trois dernières années, le président Biden a comparé Vladimir Poutine à… Hitler.
* * *
Une semaine après le “salut” à la foule d’Elon Musk à la suite du deuxième juré de Trump, les camps se sont cristallisés. Les gens croient à quoi ils veulent croire ” Heil Hitler “qu’ils voient (ou non) dans le geste de Musk.
Revenez-y une semaine plus tard pour essayer de convaincre un camp ou l’autre de la vraie nature de son bras agité est la futilité. Le fait demeure que le geste a été fait une semaine avant 80e Anniversaire de la libération d’Auschwitz.
Que le patron de X, Tesla et StarLink aient délibérément cherché à évoquer ou non l’ex-allemand dictateur, son geste était au moins profondément maladroit et aurait besoin, à tout le moins, de reconnaissance après coup.
S’il était volontaire – ce qui ne peut jamais être entièrement prouvé ou handicapé – cela aura été, il va sans dire, d’une gravité extrême. Même avec la prémisse que ce n’était pas le cas, l’attitude occasionnelle de Musk avant la critique et le manque de considération pour les personnes qui auraient pu être offensées, à commencer par les survivants d’Auschwitz, sont également regrettables.
De plus, la Ligue anti-didiffamation – généralement associée à la gauche américaine – a d’abord défendu le musc, croyant qu’il n’avait pas cherché à reproduire le salut d’Hitler … avant de critiquer quelques jours plus tard, son attitude jugeait irrespectueuse envers le peuple choqué par le geste.
Il y a aussi quelque chose à dire sur les gens rapidement pour sortir (et sortir) la comparaison hitlérienne. Accuser les autres de nazisme n’est pas seulement l’accuser d’être tort, ni même d’avoir des aspirations dictatoriales.
Tous les dictateurs sont condamnables, mais tous les dictateurs ne sont pas Hitler.
Nous pouvons nous féliciter d’avoir tout fait collectivement, au cours des dernières décennies, afin de ne pas oublier ce qui reste sans aucun doute le chapitre le plus sombre du xxe siècle.
D’un autre côté, nous pouvons regretter le manque général de connaissances historiques sur d’autres contextes, d’autres crises, d’autres régimes; Ce manque collectif de connaissances conduit à un manque de perspective. Depuis Hitler, il y a eu le Shah et les Ayatollahs, Batista et Castro, Staline et Khrouchtchev. Il y avait le règne du Kim et du Parti communiste chinois. Et une série de dirigeants actuels, à la tête du pays prétendant être démocratiques, qui flirtent avec l’autoritarisme, d’Orbán à la Hongrie à Erdogan en Turquie.
Être nazi, c’est être le disciple d’une idéologie ayant un objectif principal de l’extermination d’un peuple entier. C’est Auschwitz, et bien plus encore: les hommes, en marge des camps, qui ont été convoqués pour se déshabiller et s’agenouiller complètement nus, de sorte qu’ils sont retirés de leur dernière once de dignité, avant de les tirer dans la tête. Les femmes et les enfants ont violé et assassiné dans leur maison. Et tous ces trains pour des camps que des milliers de passagers n’ont jamais atteint parce qu’ils sont morts déshydratés, étouffés, asphyxiés.
C’est le meurtre de six millions de Juifs et la mort de plus de 50 millions d’êtres humains.
Évoquer le nazisme sans penser, ce n’est pas simplement manquer de respect à la mémoire de toutes ces âmes.
C’est aussi, beaucoup, manquant d’originalité.
