Les enquêtes fédérales abondent depuis le début de l’année, et il y a quelque chose! La démission de Justin Trudeau et la race pour la direction du Parti libéral du Canada (PLC) qu’elle a causé, le spectre d’une élection fédérale printanière et Donald Trump dans le décor participent à une augmentation significative de l’activité de l’enquêteur .
Au sommet de la curiosité de plusieurs électeurs: qui deviendra le Premier ministre du Canada désigné et affrontera Pierre poilue au prochain scrutin fédéral?
Bien qu’il y ait officiellement six candidats annoncés (datés aujourd’hui, les retraits sont toujours possibles à tout moment) pour remplacer le calife libéral, tout indique une course pour deux entre l’ancien gouverneur de la Banque du Canada, Mark Carney et le Ancien ministre des Finances (et vice-vice-prime), Chrystia Freeland. Parmi les députés du caucus libéral, la grande majorité s’est tournée vers l’une ou l’autre de ces applications.
Dans ce duel, Mark Carney part avec plus de soutien dans les poches que son adversaire, montrent les récentes enquêtes d’opinion publique, à la fois parmi les électeurs libéraux et dans tout l’électorat.
Dissons ces données afin de mesurer l’étendue de l’intérêt que les électeurs ont à celui qui a également dirigé la Banque d’Angleterre.
Angus Reid Institute: Carney resserrerait l’écart avec HairyVre
Dans la première partie de sa dernière enquête fédérale, l’Institut Angus Reid a testé les noms de Mark Carney et Chrystia Freeland dans un scénario électoral hypothétique contre Pierre Hairyvre.
Avec la seconde à la tête, le Parti libéral recueillera un soutien de 24% à l’échelle du pays. Elle n’améliorerait que marginalement le sort de son parti par rapport à la moyenne de 22% des intentions de vote données par la plus récente projection QC125. Un fossé de 20 points entre le PLC et le Parti conservateur du Canada resterait.
Avec le premier, cet écart serait réduit à 14 points, ce qui est toujours élevé, bien qu’il s’agisse d’un score intéressant pour les troupes libérales par rapport à la situation actuelle.
Ainsi, selon Angus Reid, les conservateurs resteront confortablement dans le territoire majoritaire, peu importe qui les membres libéraux choisiront de les diriger au cours de la prochaine campagne.
Ces sondages hypothétiques, cependant, doivent être analysés avec prudence, car les électeurs réagissent souvent différemment entre ces scénarios théoriques et le choix réel dans les urnes. Néanmoins, la perception que le public d’une race pour la gestion peut avoir un effet considérable sur son cours et, par conséquent, sur son résultat. Selon ces chiffres, le PLC de mmoi Freeland subirait un coup historique entre les mains des conservateurs, tandis qu’un parti libéral avec Mark Carney en contrôle ne ferait que résigner à une défaite “normale”.
Lumière: plus de partisans libéraux derrière Carney, d’un océan à l’autre
La nouvelle enquête fédérale de la Light House montre que l’échelle semble être fortement penchée en faveur de l’ancien gouverneur de la Banque du Canada.
Parmi l’ensemble de l’échantillon du SONDER Québec, 34% des répondants préfèrent Carney en tant que chef de PLC, contre 14% pour Freeland et 4% pour le député ontarien de Burlington, Karina Gould. Parmi les partisans libéraux actuels (sous-échantillon de 336 répondants), l’avance de Carney sur Freeland passe de 20 à 40 points: 57% pour Carney, 17% pour Freeland.
La distribution régionale n’offre aucune lueur d’espoir à l’ancien ministre des Finances. D’un océan à l’autre, Mark Carney dépasse Chrystia Freeland dans une proportion d’au moins deux pour un.
En Ontario, M. Carney est le candidat préféré de 33% des personnes interrogées, contre 15% pour Mmoi Libre. Au Québec, 35% des répondants ont choisi la première, tandis que seulement 18% ont opté pour la seconde. En Colombie-Britannique, l’écart est encore plus important: 40% pour Carney, 15% pour Freeland.
39 jours avant la fin de la course, les sondages s’accumulent et semblent pointer dans la même direction: Mark Carney doit être considéré comme le favori. Bien sûr, rien n’est joué, et dans le contexte politique actuel, des surprises sont attendues. C’est pourquoi nous continuerons donc à suivre de près l’évolution des chiffres jusqu’au jour de la fin du 9 mars.
* * *
Les résultats de l’enquête Angus Reid Institute sont là. Vous pouvez consulter les détails de l’enquête lumineuse ici.
