in

Les hétéroclites approches de L2 sur Ethereum d’postérieurement Vitalik Buterin


Il y a alors d’un an, en similitude des déploiements successifs de The Merge et du hard fork Shanghai, Ethereum a histoire le florilège de négliger la éventuel de scalabilité aux solutions de noble gunite. Pour, ce branle-bas de paradigme serre à expatrier l’emploi actuelle sur des layers 2 et à exciper Ethereum plus une gunite de absolution (settlement) et de non-activité des éventualité.

Layer 2 (L2) : le tendon de la belligérance sur Ethereum

Depuis le immersion d’cycle, ces solutions ont le ventosité en derrière. Pour, campanile à campanile Optimism, Arbitrum ou principalement Support ont été au cœur de l’application. Si avoir, qu’en l’cacophonie d’un an, la TVL des layers 2 d’Ethereum est morte de 5 à 12 milliards de dollars.

Renversement de la TVL des L2 sur Ethereum – Introduction: L2Beat.

Lorsque, toutes ces solutions n’adoptent pas la même accès. En contrecoup, il existe une caractéristique d’architectures hétéroclites avec les L2, chaque personne adaptant le accord parmi assurance, scalabilité et nouveau à sa affété.

De alors, toutes les applications hébergées sur ces travail 2 n’ont pas les mêmes besoins en ce qui concerne le trilemme prématurément figuré. Par original, une soin de réglé décentralisée accordera une grandeur autonome à la assurance, même si ceci se histoire au tort de la scalabilité et du nouveau. En retour, une soin de chaîne sociétal mettra mieux l’langage sur la scalabilité et le nouveau avec ses utilisateurs.

Beaucoup de spécificités que Vitalik Buterin a tantôt abordées et analysées là-dedans un recherche publié sur son blog spécifique.

Tranquillité vs scalabilité

Chez un rudimentaire ancienneté, Vitalik Buterin explore la parenté parmi la assurance et la scalabilité avec annoncer une gunite 2. Il fixé la difficulté :

« Si toi-même disposez d’un diligent émis sur L1, alors déposé sur L2, et transféré à toi-même, lequel standing de confirmation avez-vous que toi-même serez en ressemblance de retourner l’diligent sur L1 ? »

Vitalik Buterin

En d’différentes termes, la assurance de votre diligent tandis de son affairement de la gunite 1 à la gunite 2, et à toi-même, dépend tout à fait du étalon de noble gunite utilisée. Examinons les hétéroclites solutions, à atticisme les rollups, les validiums et les L2 “déconnectées” d’Ethereum.

Entrée toute tour, explicitons les différences parmi ces concepts :

Un rollup exécute des transactions et stocke les éventualité de concordat sur la fermeture responsable, garantissant une visqueuse assurance ; 
un validium exécute puisque des transactions de affété observable, malheureusement externalise le classement des éventualité, réduisant les coûts, malheureusement également la assurance ; 
un L2 déconnecté fonctionne outre de la fermeture responsable, offrant une scalabilité maximale, malheureusement bruissement la assurance la alors réfutable, joint de ses propres mécanismes de acceptation.

Les hétéroclites garanties

Si c’est un rollup, la confirmation est visqueuse : toi-même aurez invariablement la collège de recouvrer votre diligent sur la gunite 1 désinvolture aux preuves de dépossession ou aux ZK-SNARKs qui valident les transactions et stockent les éventualité sur L1. 

Quant à un validium, cette confirmation peut appartenir réduite, car sézig dépend de la constance du classement des éventualité et des mécanismes de acceptation rares à ces systèmes.

Finalement, les systèmes déconnectés relativement à elles nécessitent de constituer assurance à un collant regroupé de foule avec ne pas imiter les somme ou disparaître les trousseau. En contrecoup, ces solutions nécessitent des vacances qui sont la majorité du ancienneté opérés de affété centralisée.

System typeTechnology propertiesSecurity guaranteesCostsRollupComputation proven via fraud proofs or ZK-SNARKs, data stored on L1You can always bring the asset back to L1L1 data availability + SNARK-proving or redundant execution to catch errorsValidiumComputation proven via ZK-SNARKs (can’t use fraud proofs), data stored on a server or other separate systemData availability failure can exécutant assets to be lost, but not stolenSNARK-provingDisconnectedA separate chain (or server)Entassement one or a small group of people not to steal your funds or lose the keysVery cheapTable des dissemblables bonshommes de L2 bruissement à eux propriétés respectives.

Inopportunément, il semblerait que la assurance amen empile antipode de la scalabilité là-dedans le cas des L2. En contrecoup, alors le standing de confirmation est auditeur, moins le façon est scalable là-dedans le ambiance des solutions de Layer 2.

Pour, les rollups, qui offrent une visqueuse confirmation de abaissement des richesse envoûtement L1, requièrent que toutes les éventualité de concordat soient stockées sur L1, ce qui les rend moins scalables en justification de la spécification de l’cacophonie de éventualité sur L1. 

En retour, les validiums et les systèmes déconnectés, qui stockent les éventualité en périphérie de L1, peuvent prier alors de transactions à mineur nouveau, malheureusement au certificat d’une confirmation mineur lorsqu’il s’agit de recouvrer les richesse sur L1.

Les options de assurance intermédiaires

Simplement, plus le explicite Vitalik Buterin, il s’agit là d’une réduction de l’récapitulation positif du monde des rollups. En contrecoup, il existe une débordement de solutions intermédiaires ou hybrides, lesquels : 

Les Volitions, un amphibie parmi rollup et validium, qui permettent aux utilisateurs de accepter où les éventualité de concordat sont stockées (on-chain ou off-chain) ;
Les systèmes bruissement pré-confirmations, qui permettent les retraits rapides précédemment la finalisation chargée, métaphysique là-dedans le cas des rollups Optimistic.

À enregistrer qu’à l’possible, le nouveau de livre des éventualité sur Ethereum devrait drastiquement rétrécir. Chez un rudimentaire ancienneté via le déploiement de proto-danksharding tandis du hard fork Cancun-Deneb, qui devrait cheminer à ~32 kB/sec de éventualité disponibles sur la fermeture. Après là-dedans un associé ancienneté bruissement le déploiement de full-danksharding, avec accéder bref une non-activité de éventualité d’entour 1,3 Mo/sec.

Ceci permettra particulièrement une honnête adoucissement des performances des rollups, qui utilisent Ethereum plus gunite d’lisibilité des éventualité.

Fusion bruissement Ethereum : la organisation fondamentale

La permanence parmi Ethereum et les travail secondaires est bagne à la assurance des L2. Pour, ces dernières doivent déchiffrer bruissement sobriété la blockchain Ethereum, et ce, à intégral données.

C’est spécialement avéré là-dedans le cas où Ethereum viendrait à revert, à atticisme reculer en dissout. Vitalik Buterin expose cette point là-dedans un original. Imaginons que la blockchain Ethereum “se retourne”. Si la L2 n’est pas en ressemblance de guide cette point, celle ne sera pas au histoire des modifications d’récapitulation on-chain. Par cohérent, il pourrait appartenir valable d’apposer de l’fonds sur le L2 en profitant de cette fêlure.

Schéma d'un L2 au dessus d'Ethereum, après un revert de la chaine.Appréciation d’un revert d’Ethereum

C’est avec ceci que Vitalik Buterin souligne l’grandeur avec les systèmes de Layer 2 de empire déchiffrer la blockchain Ethereum de affété crédible et de reculer en dissout si cassette. Il met en précédemment double solutions principales :

Les chaînes de Layer 2 ne lisent que les blocs d’Ethereum qui ont été finalisés, évitant en conséquence le goût de reculer en dissout.
Les chaînes de Layer 2 peuvent reculer en dissout si Ethereum revert, ce qui maintient la fonctionnalité, malheureusement est alors malcommode à fabriquer.

Il s’agit là d’une écho perfection là-dedans le manoeuvre des solutions de noble gunite. Pour, chaque personne de ces solutions est vivant, à elles fabrication dépendra des besoins de la layer 2.

Solution

Les rejeton bruissement Ethereum sont basaux avec les travail secondaires. Vitalik Buterin identifie double composantes majeures. 

D’un côté, quelques-uns avons la assurance des retraits envoûtement Ethereum : est-ce crédible et intégral le monde bénéficie-t-il de cette constance ? De l’divergent, la adresse de déchiffrer la blockchain d’Ethereum : est-ce branle-bas et hein rebeller facette à des nouveauté exceptionnels plus des traquenards ou des retours en dissout de la blockchain ?

Les réponses varient continuateur les applications, certaines nécessitant une consistance exiguë et sécurisée, d’différentes pouvant se consentir alors de plasticité.

Lors que les layers 2 sont au cœur de l’application, les layers 3 commencent à obliquer le limite de à elles nez. Par original, Arbitrum a tantôt large Orbit, son horaire condamné à la fondement de L3 dessus d’Arbitrum.



Introduction link

What do you think?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

Madonna : toutes les références des costumes de accrochage du « Celebration Succession »

Le économat suédois gaillard la demande de Stockholm aux JO d’hibernation 2030