Je fais partie de ceux qui croient aux vertus du décorum: il existe des moyens de se comporter selon les occasions, en particulier lors des événements officiels. Mais ces jours-ci, je n’en suis pas si sûr. Quand je repense à la cérémonie d’inauguration de Donald Trump le 20 janvier, je me dis qu’à partir de ce moment, j’ai dû imiter Hillary Clinton.
Elle avait ri en riant lorsque le nouveau président a exprimé son intention de transformer le golfe du Mexique en ” Golfe d’Amérique ». Bill, son ex-président de son mari, s’est penché vers elle pour lui glisser quelques mots qui semblaient complices. Mais personne d’autre n’avait osé participer à cette entorse diplomatique.
Il est vrai qu’à l’époque, la promesse de M. Trump semblait si grotesque qu’elle était impossible à croire. Mais il l’a réalisé, et à la lumière de tous les pires que cet homme se trahit jour après jour, ce changement de nom se trouve maintenant dans le rang d’anecdotes simples dans la longue liste des méfaits Trumpist.
Pire encore, même les moqueurs comme Hillary n’en sont plus autant. Les États-Unis peuvent avoir de grands moments de résistance dans son histoire, l’intimidateur en chef est effrayant. Cela fonctionne plus que vous ne l’auriez cru.
Je me demande donc ce qui aurait été si la cérémonie compassée du 20 janvier avait été marquée par quelques violations. Si les dignitaires politiques présents avaient réagi à la grossièreté énoncée en se souvenant d’applaudir ou en affichant un sourire moqueur.
Si au moins ils avaient démontré une certaine impatience avant le dénigrement féroce que M. Trump a réservé ce jour-là à Joe Biden, son prédécesseur qui était très proche de lui! Sommes-nous toujours tenus de respecter le protocole lors d’une séance d’humiliation publique?
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky pour sa part a décidé que non, lorsque Donald Trump et son vice-président JD Vance l’ont rendu public la leçon lors de sa visite à la Maison Blanche. M. Zelensky a répondu fermement et beaucoup d’entre nous l’ont applaudi. Les spécialistes de cet univers l’ont néanmoins critiqué pour ne pas avoir suivi les codes de diplomatie!
La même histoire a été répétée il y a quelques jours lorsque le secrétaire d’État américain, Marco Rubio, a brutalement montré la porte à l’ambassadeur sud-africain, en le portant du statut de ” persona non grata ».
Vous devez savoir que, poussé par Elon Musk, originaire d’Afrique du Sud, le président Trump a décidé que ce pays opprime sa population blanche. En plus de dénoncer le gouvernement, il a donc offert un statut de réfugié aux Afrikaners qui souhaitent les sauver. L’ambassadeur Ebrahim Rasool a répondu en accusant Trump de s’engager dans “une attaque suprémaciste”, d’où la fureur de la Maison Blanche.
M. Rasool, un diplomate expérimenté, voulait défendre son pays, ce qui est compréhensible devant les mots si faussement. Cependant, les observateurs ont accepté l’administration américaine sous prétexte que l’on ne peut pas attaquer si frontal dans le pays le plus puissant du monde. “C’est de la folie”, a déclaré un analyste interviewé par Le monde.
Mais si la folie devait ne pas nommer clairement, que se passe-t-il sous nos yeux?
Mark Carney, notre nouveau Premier ministre, l’a heureusement compris. Vendredi dernier, lorsqu’il a présenté son conseil des ministres, quelques mots lui étaient suffisants pour qualifier le mantra de Donald Trump qui veut faire du Canada sur 51e État. “C’est fou, hein?” C’est fou. C’est simple, c’est fou. Point final. Tous exprimés sur le ton de celui qui, en fait, trouve la chose complètement stupide!
Dans la même veine, M. Carney a choisi de ne pas s’incliner immédiatement devant l’homme qui bouleverse toute la planète. Il y a encore des limites à marcher sur vos pieds.
C’est le genre de réaction à laquelle les intimidateurs ne s’attendent pas, dans les leçons scolaires comme à la tête des États. Ce sont eux qui ridiculisent, et non l’inverse! La colère de leurs interlocuteurs est prévisible, donc ils ont l’arsenal pour le regarder. Mais le plaisir à leurs dépens, surtout s’il est accueilli par la complicité par l’entourage, est infiniment plus déroutant.
Voir circuler la vidéo où le vice-président Vance devient Huer alors qu’il assistait à un concert au Kennedy Center, à Washington, je me suis dit que le rire de lui sous son nez aurait été encore plus fort. Ces huées étaient néanmoins un coup de tonnerre dans le décorum propre à la musique classique. Alors j’étais heureux. Oui, relogons les règles normales lorsque la situation n’est plus!
Dans cet esprit, beaucoup d’entre nous se demandent où se cachent les anciens présidents américains. Même Barack Obama, éloquent, ne trouve rien à dire sur le chaos actuel. Le quotidien britannique Le gardien En fait un article il y a quelques jours, sous le titre (que j’ai traduit): “Mais que prendra à un ancien président pour dénoncer Trump?” »»
Les spécialistes interrogés commencent par admettre que la famille de Joe Biden et des couples Clinton et Obama ont déjà été si vicieusement attaquées par Donald Trump qu’ils ne souhaitent probablement pas revivre cet enfer tous les jours, plusieurs fois par jour. Ils ont donné et sont suffisants – ce qui est compréhensible humainement.
Mais lorsque tout le cadre démocratique d’un pays est secoué – les institutions, les lois, les tribunaux, les médias, les alliances … – un tel silence devient inquiétant. Attendent-ils qu’une ligne rouge soit franchie pour se manifester? Mais lequel, alors que même le projet de Riviera Gaza, le flirt de Trump avec Poutine Russie ou des menaces d’annexion d’un pays convivial les laissent?
Ou ont-ils jeté l’éponge pour de bon: après eux le déluge? Cela marquerait une véritable rupture avec leurs responsabilités historiques. Et cette pause n’est pas acceptable.
